Un vecino gana un juicio por ruido pero paga 6.000 euros de costas
Un juez de Sevilla ha confirmado la orden de cierre de un supermercado mientras no solucione sus problemas de contaminaci¨®n ac¨²stica, en una nueva victoria para el vecino afectado que, pese a ello, debe pagar 6.000 euros de costas judiciales. El juzgado de lo Contencioso n¨²mero 4, en una sentencia confirma la orden de cierre del supermercado situado en la avenida Miraflores de Sevilla, tal como orden¨® el Ayuntamiento en julio de 2004 porque no cumpl¨ªa el Reglamento de Protecci¨®n contra la Contaminaci¨®n Ac¨²stica en Andaluc¨ªa.
Esta nueva orden de cierre se une a la decretada por la Audiencia de Sevilla, que en 2006 conden¨® al supermercado a cerrar mientras no corrija los ruidos que emiten de noche los motores de sus c¨¢maras frigor¨ªficas. El vecino afectado se ha visto ante la paradoja de que, pese a haber ganado el pleito, ahora debe pagar 6.000 euros de costas judiciales porque hab¨ªa perdido una fase anterior, en la que pidi¨® una medida cautelar de cierre que fue desestimada tanto por el juzgado de primera instancia 8 como luego por la Audiencia provincial.
Al haber perdido aquella parte del pleito, el vecino debe pagar ahora una medici¨®n de ruidos que hizo una empresa especializada, con un coste de 1.800 euros, as¨ª como los gastos de abogado y procurador de la parte contraria, tanto en el juzgado de primera instancia como en la Audiencia.
Posteriormente, gan¨® el fondo del asunto, la Audiencia le dio la raz¨®n y oblig¨® a cerrar el supermercado mientras no subsane el problema de ruidos, situaci¨®n en la que todav¨ªa contin¨²a. La Audiencia consider¨® demostradas las molestias por ruidos que llegaban al piso del reclamante desde el bajo del inmueble, ocupado por el supermercado, pero rechaz¨® la indemnizaci¨®n de 14.960 euros que ped¨ªa porque no aport¨® "prueba bastante y determinante de que su sintomatolog¨ªa m¨¦dica obedezca a la expresada inmisi¨®n ac¨²stica". De forma paralela a esta v¨ªa civil, el supermercado recurri¨® en la v¨ªa Contencioso-Administrativa la orden de cierre del Ayuntamiento, que el juez ha confirmado ahora en todos sus extremos.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- Organismos judiciales
- Contaminaci¨®n ac¨²stica
- AP Sevilla
- Ayuntamientos
- Sevilla
- Audiencias provinciales
- Limpieza urbana
- Administraci¨®n local
- Tribunales
- Andaluc¨ªa
- Poder judicial
- Contaminaci¨®n
- Juicios
- Problemas ambientales
- Espa?a
- Equipamiento urbano
- Administraci¨®n p¨²blica
- Urbanismo
- Proceso judicial
- Justicia
- Medio ambiente