El tribunal decidir¨¢ pr¨®ximamente sobre la recusaci¨®n de Rodr¨ªguez-Zapata
El Tribunal Constitucional estudiar¨¢ en una pr¨®xima reuni¨®n del pleno, que podr¨ªa celebrarse incluso hoy, la admisi¨®n a tr¨¢mite de la recusaci¨®n instada por la Generalitat de Catalu?a contra el magistrado conservador Jorge Rodr¨ªguez-Zapata para que sea apartado de los siete recursos de inconstitucionalidad presentados contra el Estatuto de autonom¨ªa de Catalu?a por el PP, el Defensor del Pueblo y cinco comunidades aut¨®nomas.
Seg¨²n diversas fuentes consultadas por este peri¨®dico, en el pleno no entrar¨ªa el magistrado, Jorge Rodr¨ªguez-Zapata, ni previsiblemente tampoco el expulsado del recurso del PP, Pablo P¨¦rez Tremps. Incluso aunque ¨¦ste s¨®lo est¨¢ apartado del recurso del PP y la recusaci¨®n de Rodr¨ªguez Zapata se dirige contra ¨¦ste en todos los recursos, no parece que P¨¦rez Tremps pueda opinar sobre la expulsi¨®n de Rodr¨ªguez-Zapata de los recursos del Defensor del Pueblo y las comunidades aut¨®nomas de Murcia, La Rioja, Arag¨®n, Valencia y Baleares.
El pleno quedar¨ªa, en principio, reducido a 10 magistrados, cinco conservadores y cinco progresistas, y en caso de empate podr¨ªa dirimir la admisi¨®n a tr¨¢mite de la recusaci¨®n de Rodr¨ªguez-Zapata el voto de calidad de la presidenta, Mar¨ªa Emilia Casas. Si la recusaci¨®n de Rodr¨ªguez-Zapata prosperase en su d¨ªa, el pleno que dirima la constitucionalidad o no del Estatuto de Catalu?a quedar¨ªa reducido a la presidenta y nueve magistrados. La reforma legal aprobada en el Congreso, al mantener a Casas en su puesto hasta enero de 2008, permitir¨ªa que el voto dirimente en un supuesto empate a cinco correspondiera a la magistrada progresista.
El blindaje de la presidenta hasta el t¨¦rmino de su mandato como magistrada que ha decidido el Congreso de los Diputados determina la preservaci¨®n de su voto de calidad, que podr¨ªa haber cambiado de manos en junio si los conservadores hubieran optado al cargo al t¨¦rmino del mandato de Casas.
El tribunal dict¨® ayer dos providencias en las que da 10 d¨ªas de plazo para alegaciones sobre la acumulaci¨®n de recursos. En la primera de ellas, pregunta a las partes sobre la acumulaci¨®n solicitada por la Generalitat y el Parlamento catal¨¢n del recurso del Defensor del Pueblo al del PP. La segunda se refiere a la acumulaci¨®n al del PP de los recursos del Defensor del Pueblo y los de las cinco comunidades aut¨®nomas. P¨¦rez Tremps quedar¨¢ apartado de todos aquellos recursos que se acumulen al del PP.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
