La juez no halla la menor prueba de que Diana fuese asesinada

La juez encargada de instruir la investigaci¨®n de la muerte de Diana de Gales en 1997 afirm¨® ayer que a¨²n no ha visto "ni una pizca de prueba" de que la princesa fuera asesinada. Elizabeth Butler-Sloss, que la semana pasada sufri¨® un revolc¨®n al obligarla el Tribunal Superior a que el caso sea decidido por un jurado, se ampar¨® en ese argumento para impedir, si no se presentan pruebas contra ellos, que comparezcan ante el jurado el ex marido y el ex suegro de Diana, Carlos de Gales y Felipe de Edimburgo, respectivamente.

Mohamed al Fayed, padre de Dodi, el novio de Diana que tambi¨¦n falleci¨®, junto al ch¨®fer de ambos, Henri Paul, en el t¨²nel del Alma de Par¨ªs el 31 de agosto de 1997, gan¨® la semana pasada su pulso jur¨ªdico contra la juez. Pero ¨¦sta, en realidad una juez ya retirada que act¨²a aqu¨ª en calidad de coroner -una figura judicial que examina las muertes sospechosas-, se tom¨® ayer cumplida venganza propinando tres revolcones a los representantes legales del multimillonario egipcio.

Butler-Sloss no s¨®lo dio por sentado que no hab¨ªa pruebas de conspiraci¨®n y que en esas condiciones no comparecer¨ªan los pr¨ªncipes, sino que se neg¨® a trasladar el juicio -que empezar¨¢ en mayo y durar¨¢ entre seis y ocho meses- a un lugar m¨¢s amplio y se neg¨® a retrasarlo seis meses, como le hab¨ªa pedido Al Fayed con el apoyo de los abogados de la familia de Henri Paul.

Parad¨®jicamente, la juez aleg¨® que el retraso "ser¨ªa muy duro" para las familias, a pesar de que eran las familias de dos de los tres muertos de aquella noche los que le ped¨ªan m¨¢s tiempo para preparar el caso.

La juez Elizabeth Butler-Sloss tom¨® esas decisiones en la vista preliminar del juicio, en el Tribunal 73 de las Reales Cortes de Justicia, celebrado ayer. Entre los asistentes estaban Mohamed al Fayed (padre de Dodi), lady Sarah McCorquodale (hermana de Diana) y el comandante Jamie Lowther-Pinkerton (secretario privado de los pr¨ªncipes Guillermo y Enrique, los hijos de Diana y Carlos de Gales).

"Ser¨ªa de una gran ayuda para m¨ª si el equipo del se?or Mohamed al Fayed me hiciera llegar alguna prueba en apoyo de las alegaciones que est¨¢n haciendo, porque hasta el momento no he visto ni una pizca de prueba sobre ninguna de las acusaciones y para que yo pueda explorarlas, y en particular para que las pueda presentar ante el jurado, necesito alguna prueba", ironiz¨® la juez durante la audiencia, cuando Michael Mansfield, el abogado de Al Fayed, le pidi¨® que incluyera al pr¨ªncipe Carlos y al duque de Edimburgo, esposo de la reina Isabel de Inglaterra, entre los testigos.

Conspiraci¨®n

El abogado insisti¨® en la importancia de que declararan el ex marido y, en especial, el ex suegro de Diana, al que la princesa hab¨ªa acusado al menos una vez de conspirar contra ella, y la juez respondi¨® que si hab¨ªa alguna prueba de la conspiraci¨®n denunciada por Al Fayed, el jurado podr¨ªa examinarlas, y a?adi¨®: "Si no hay pruebas que lo apoyen, mi deber es que no sea presentado ante el jurado".

"Hay evidencias", respondi¨® Mansfield. "Me gustar¨ªa verlas", contest¨® la juez. "Ya las tiene", insisti¨® el abogado. "?Ah!", ironiz¨® Butler-Sloss. El di¨¢logo entre juez y abogado dej¨® claro que Mohamed al Fayed va a tener muchas dificultades para probar su tesis de la conspiraci¨®n.

Tras la audiencia de ayer, su portavoz se quej¨® de la negativa de la juez a posponer el juicio. "Seis meses no es nada cuando llevamos ya casi 10 a?os esperando", se quej¨® el portavoz de Al Fayed.

Su equipo legal argumenta que nunca ha tenido acceso a todas las pruebas y material manejado por la polic¨ªa. Y puso como ejemplo que no han podido acceder a la declaraci¨®n completa presentada en su d¨ªa por el pr¨ªncipe Carlos, de la que s¨®lo han le¨ªdo un resumen.