Un colaborador del ex jefe de Urbanismo de Madrid exculpa a los ex alcaldes socialistas de Ciempozuelos

Mientras el fiscal anticorrupci¨®n denuncia que los ex alcaldes socialistas de Ciempozuelos (Madrid) Joaqu¨ªn Tejeiro y Pedro Torrej¨®n recibieron pagos ilegales de contratistas y constructoras con intereses en el municipio, lo que en el caso de las segundas derivar¨ªa, a su juicio, "inevitablemente en perjuicio de la ordenaci¨®n urban¨ªstica", dos urbanistas han salido en su defensa: Alejandro Arca, colaborador de Enrique Porto, ex director general de Urbanismo de Madrid que dimiti¨® por un caso de corrupci¨®n, y Luis Lasso, arquitecto con el que comparti¨® proyectos privados.

"En conclusi¨®n, se informa de que el Pleno de la Corporaci¨®n debe acordar que no existe irregularidad alguna en la tramitaci¨®n del Plan General de Urbanismo pues, ni existe reclasificaci¨®n de suelo ni es posible contrato de prestaci¨®n de servicios entre Esprode y el ex alcalde, pues no es un convenio urban¨ªstico y no forma parte del expediente del Plan General". ?ste era el final de un informe de 36 p¨¢ginas que firm¨® Alejandro Arca, en diciembre de 2006, en su calidad de director del equipo redactor del plan general de Ciempozuelos. El informe, reclamado por el ayuntamiento tras estallar el caso Ciempozuelos, recordaba c¨®mo en 2001, el entonces equipo gobernante, del PP, contrat¨® para redactar el nuevo Plan General de la localidad al equipo de Enrique Porto, que inclu¨ªa a Arca Naveiro. En enero de 2004, por su incompatibilidad al ser nombrado director general de Urbanismo, Porto cedi¨® tal contrato a la empresa Plarquin, administrada por Arca y cuyos propietarios eran socios suyos en otras firmas. Y, en julio de 2005, con el socialista Torrej¨®n al frente de Ciempozuelos, se present¨® el nuevo Plan de Ordenaci¨®n para su aprobaci¨®n en la Direcci¨®n General de Urbanismo, cuyo m¨¢ximo responsable era Porto, quien le dio luz verde.

El plan estaba en v¨ªas de aprobaci¨®n definitiva por el Gobierno de Esperanza Aguirre (PP) cuando estall¨® el esc¨¢ndalo del supuesto blanqueo de un mill¨®n de euros por Torrej¨®n y Tejeiro en Andorra, en octubre de 2006. Y el mismo consejero de Medio Ambiente que aprob¨® provisionalmente el plan en Comisi¨®n de Urbanismo, Mariano Zab¨ªa, lo suspend¨ªa por las noticias difundidas un d¨ªa antes que daba por ciertas y vinculaba a irregularidades urban¨ªsticas. As¨ª, su escrito planteaba lo siguiente: "Durante la tramitaci¨®n de la aprobaci¨®n definitiva del Plan General de Ciempozuelos para la adopci¨®n de un acuerdo por el Consejo de Gobierno se han puesto de manifiesto de forma p¨²blica y notoria la posible existencia de una serie de irregularidades (...) por parte del que era alcalde de dicho municipio (,..) y un antecesor suyo en el cargo (...). Dichas irregularidades, junto con la necesidad imperiosa de evitar perjuicios a terceros, justifican el aplazamiento de la aprobaci¨®n definitiva del plan general".

Frente al celo del consejero que nunca investig¨® a Porto, dimitido tras publicar este diario que presuntamente favoreci¨® desde su cargo sus intereses inmobiliarios, Arca y Lasso no ven ahora ning¨²n "vicio en la tramitaci¨®n". Estas loas a la cuestionada gesti¨®n urban¨ªstica de los ex alcaldes socialistas de Ciempozuelos no han ca¨ªdo en saco roto: Tejeiro y Torrej¨®n han utilizado tales escritos en su defensa frente las acusaciones del PP.