Un juez brit¨¢nico levanta la censura a una noticia sobre la venta de honores

La noticia que un juez prohibi¨® que fuera difundida el pasado viernes por la radiotelevisi¨®n p¨²blica BBC reforzaba la tesis de que ha podido haber un intento de encubrimiento del caso de la supuesta venta de honores a cambio de financiaci¨®n al Partido Laborista. La censura de la noticia fue levantada completamente ayer, despu¨¦s de que el diario The Guardian lograra publicar una informaci¨®n muy parecida. El fiscal general del reino, lord Goldsmith, intent¨® impedir la publicaci¨®n por v¨ªa judicial, pero en esta ocasi¨®n su demanda no prosper¨® y el diario mantuvo su publicaci¨®n.

The Guardian explic¨® ayer que decidi¨® publicar la noticia porque, al ser secretos los razonamientos de la prohibici¨®n del viernes a la BBC, no ten¨ªa manera de saber si se trataba de la misma informaci¨®n. La fiscal¨ªa le confirm¨® que era muy parecida, pero insisti¨® en mantener en secreto la orden judicial, por lo que The Guardian decidi¨® seguir adelante con la publicaci¨®n. La fiscal¨ªa no consigui¨® que la justicia emitiera una orden espec¨ªfica prohibiendo al diario la publicaci¨®n de su noticia.

En s¨ªntesis, tanto la BBC como el diario The Guardian aseguran que lord Michael Levy, el recaudador jefe de los laboristas y amigo personal del primer ministro, Tony Blair, intent¨® el pasado verano convencer a Ruth Turner, enlace entre Blair y el partido y tambi¨¦n de absoluta confianza del primer ministro, para que presentara a la polic¨ªa una versi¨®n del esc¨¢ndalo que ella cre¨ªa que no se ajustaba a la verdad. Esa reuni¨®n y el supuesto documento que Levy le habr¨ªa hecho llegar a Turner parecen constituir la base en la que se apoya la Polic¨ªa Metropolitana para investigar un eventual delito de encubrimiento.

Aunque las informaciones de ambos medios refuerzan la tesis del encubrimiento, el hecho de que Ruth Turner parezca discrepar de Michael Levy y advierta de que hay que informar de esas discrepancias al primer ministro tienden a se?alar con el dedo mucho m¨¢s al recaudador que a la funcionaria laborista y parecen jugar a favor de Tony Blair.

Eso podr¨ªa explicar en buena parte los constantes rumores de que es Downing Street quien est¨¢ suministrando todo este material a los medios. Su objetivo, seg¨²n algunos, podr¨ªa ser un deliberado pero arriesgad¨ªsimo intento de que el caso se desplome antes de llegar a los tribunales por temor a que no pueda haber un juicio justo. Pero los detalles revelados ayer m¨¢s bien alimentan la tesis de que las filtraciones tendr¨ªan por objetivo centrar cualquier sospecha de encubrimiento en lord Levy, y no en Downing Street.

Ninguna infracci¨®n

Levy emiti¨® ayer un comunicado a trav¨¦s de sus abogados en el que niega "categ¨®ricamente" haber cometido ning¨²n tipo de infracci¨®n y en el que asegura:

"La actual serie de art¨ªculos en los medios, que dicen basarse en material filtrado que est¨¢ siendo considerado por la polic¨ªa, son parciales, contradictorios, confusos e incorrectos (...). Durante este largo a?o de investigaciones ha habido filtraciones regulares a la prensa que han presentado siempre una visi¨®n distorsionada y llena de prejuicios. Acumulativamente, estas filtraciones e informaciones han creado un clima que no permite que haya una evaluaci¨®n imparcial de la investigaci¨®n".