El fiscal retira la acusaci¨®n contra Otegi por delito de enaltecimiento del terrorismo

La Fiscal¨ªa de la Audiencia Nacional retir¨® ayer su acusaci¨®n contra Arnaldo Otegi por enaltecimiento del terrorismo en un acto de homenaje a la etarra Olaia Castresana, fallecida mientras preparaba una bomba en julio de 2001. En ese acto, Otegi pidi¨® "un fuerte aplauso para los gudaris" que lucharon por la autodeterminaci¨®n.

La falta de pruebas llev¨® al fiscal a retirar durante el juicio la acusaci¨®n contra el l¨ªder de la izquierda 'abertzale'

El tribunal orden¨® detener al portavoz de la coalici¨®n independentista en su casa para trasladarle en avi¨®n hasta Madrid

La decisi¨®n del ministerio p¨²blico libra al l¨ªder de Batasuna de una de las dos causas pendientes que tiene con la justicia

El fiscal, tras interrogar al acusado y a la ex parlamentaria vasca por Batasuna Araitz Zubimendi, consider¨® que el l¨ªder de la izquierda abertzale hizo esas declaraciones en un entierro, un acto de "emociones desbordadas". Su discurso, en opini¨®n del ministerio p¨²blico, elogi¨® una ideolog¨ªa y no "un acto antijur¨ªdico castigado por la ley". Al no haber acusaci¨®n, el tribunal lo absolvi¨®, liber¨¢ndole de una de las dos causas que ten¨ªa pendientes y que, de terminar en condena, podr¨ªan conducirlo a la c¨¢rcel.

El juicio estaba previsto para las 10.30, pero comenz¨® casi diez horas m¨¢s tarde, a las 20.20, despu¨¦s de que la secci¨®n cuarta de la Audiencia Nacional ordenara detener al l¨ªder de la izquierda abertzale en su domicilio de Elgoibar (Guip¨²zcoa), adonde hab¨ªa retornado, seg¨²n su abogada, Jone Goirizelaia, por la imposibilidad de llegar a Madrid por carretera debido al temporal de nieve. El tribunal orden¨® su captura tras pedir un informe a la Guardia Civil de Tr¨¢fico, que asegur¨® que la ruta entre Vitoria y Madrid estaba despejada y que s¨®lo se prohib¨ªa transitar por algunos puntos a los camiones. Otegi fue conducido ante el tribunal escoltado por la Guardia Civil y en un avi¨®n del Cuerpo Nacional de Polic¨ªa que aterriz¨® en el aer¨®dromo de Cuatro Vientos poco despu¨¦s de las 19.30.

"No era mi intenci¨®n"

El fiscal pregunt¨® al acusado qu¨¦ pretendi¨® decir con las declaraciones que realiz¨® en el acto de homenaje a la etarra Castresana, en el que Otegi pidi¨® un aplauso para los gudaris ca¨ªdos en la "lucha por la autodeterminaci¨®n". El l¨ªder de la ilegalizada Batasuna respondi¨® que sus palabras "para nada" y "en absoluto" pretend¨ªan enaltecer el terrorismo. "No era esa mi intenci¨®n y nunca lo he hecho", dijo Otegi, que asegur¨® que particip¨® en el acto dando "un discurso pol¨ªtico" a petici¨®n de la familia de la fallecida.

El dirigente independentista vasco aprovech¨® tambi¨¦n ese interrogatorio para se?alar que "desde hace meses", la izquierda abertzale considera que "existe una oportunidad real de encontrar una soluci¨®n suficiente para estos problemas [en alusi¨®n a la situaci¨®n en el Pa¨ªs Vasco]", y asegur¨® que el anhelo de sus militantes "es vivir en paz" y poder convencer democr¨¢ticamente a los ciudadanos vascos de que "el socialismo y la independencia" es lo mejor para Euskadi.

La abogada de Otegi, Jone Goirizelaia, que no pregunt¨® ni a su defendido ni a la ex parlamentaria vasca de Batasuna Araitz Zubimendi (que compareci¨® tras Otegi como testigo) renunci¨® a interrogar al resto de sus testigos: los dirigentes abertzales Joseba ?lvarez, Rafael D¨ªez Usabiaga, Joseba Permach y los padres de Castresana.

Goirizelaia renunci¨® tambi¨¦n a que se expusieran en el juicio las pruebas documentales aportadas, pero el presidente del tribunal, unilateralmente, orden¨® emitir los v¨ªdeos de los informativos en los que Otegi realizaba las declaraciones por las que se le juzgaba, a pesar de que, durante su interrogatorio, se hab¨ªa le¨ªdo su transcripci¨®n a propuesta del fiscal. Tras la proyecci¨®n de las im¨¢genes, el ministerio p¨²blico retir¨® la acusaci¨®n.

Esta decisi¨®n se produce tras una semana de intensas tensiones entre la Fiscal¨ªa y el tribunal, la secci¨®n cuarta de la Audiencia, presidida por el magistrado Fernando Berm¨²dez de la Fuente -que hace unos meses recogi¨® firmas entre los funcionarios contra el Estatuto catal¨¢n en una campa?a lanzada por el PP- e integrada por Carmen Paloma Gonz¨¢lez Pastor y Juan Francisco Martel Rivero.

La sala mantuvo el juicio tras rechazar un recurso del fiscal, que solicitaba la suspensi¨®n de la vista para estudiar nuevas pruebas y presentar una nueva acusaci¨®n, y en el que se?alaba que su desestimaci¨®n comprometer¨ªa "la neutralidad e imparcialidad del tribunal". La acusaci¨®n que obraba en la causa era el presentado en el proceso seguido contra Otegi, Jon Salaberria y Araitz Zubimendi ante el Tribunal Superior de Justicia del Pa¨ªs Vasco (TSJPV) en 2005, que ped¨ªa 15 meses de prisi¨®n para Otegi. En ese proceso, el dirigente independentista result¨® condenado y los otros dos dirigentes abertzales, absueltos. El Tribunal Supremo orden¨® repetir el juicio al considerar que el tribunal no era imparcial. El caso lleg¨® a la Audiencia Nacional al haber perdido Otegi la condici¨®n de parlamentario vasco y por tratarse de un delito de terrorismo.

La Fiscal¨ªa sostiene que no se pod¨ªa volver a juzgar a Salaberria (en paradero desconocido) ni a Zubimendi, ya que nadie recurri¨® sus sentencias absolutorias ante el Supremo. Pero la Audiencia ha declarado en rebeld¨ªa al primero y llam¨® como testigo a la segunda a pesar de que en el escrito del fiscal aparece como acusada. Fuentes de la Fiscal¨ªa de la Audiencia aseguraron por la ma?ana que, en principio, no se retirar¨ªa la acusaci¨®n, sino que se actuar¨ªa en funci¨®n de las pruebas.