Siete magistrados logran convocar la sala que juzga a Batasuna ante su an¨®mala composici¨®n

Siete magistrados del Tribunal Supremo, todos ellos integrantes de la Sala Especial del art¨ªculo 61 encargada de aplicar la Ley de Partidos y juzgar las listas de Batasuna, han pedido al presidente del Consejo del Poder Judicial y del Supremo, Francisco Hernando, la convocatoria urgente de la sala al haber tenido noticias de supuestas irregularidades en la composici¨®n de ese ¨®rgano. Hernando accedi¨® a la petici¨®n y ha convocado a la sala a mediod¨ªa de hoy a fin de debatir qui¨¦nes de entre los ¨²ltimos nombrados para el Supremo tienen la cualidad de magistrados m¨¢s modernos, a efectos de integrar la Sala Especial.

Los magistrados firmantes de la petici¨®n de convocatoria urgente pertenecen a distintas tendencias y no forman parte de un solo bloque, y son s¨®lo siete "porque ayer no dio tiempo a localizar a m¨¢s". Poco despu¨¦s, el presidente Francisco Hernando accedi¨® a convocar para mediod¨ªa de hoy a los 16 magistrados de la Sala.

Seg¨²n el escrito dirigido al presidente del Supremo, los siete magistrados dicen "haber tenido conocimiento" del informe que, a petici¨®n del propio Hernando, emiti¨® el secretario general del Consejo General del Poder Judicial "en relaci¨®n con el escalafonamiento de los magistrados de la Sala Primera del Supremo que fueron nombrados a propuesta del Pleno del CGPJ en su reuni¨®n de 20 de abril de 2005".

En esa fecha fueron nombrados para el Supremo cuatro magistrados, dos de los cuales eran catedr¨¢ticos y deber¨ªan haber accedido en ¨²ltimo lugar. Seg¨²n el art¨ªculo 347 de la Ley Org¨¢nica del Poder Judicial, quienes acceden al Supremo sin pertenecer a la carrera judicial, se incorporan al escalaf¨®n ocupando el ¨²ltimo puesto en la categor¨ªa de magistrados del Supremo. En aplicaci¨®n de dicho art¨ªculo, de los cuatro magistrados nombrados en esa fecha deb¨ªa haber accedido a la Sala Especial, como magistrada m¨¢s moderna, la catedr¨¢tica de Derecho Civil Encarnaci¨®n Roca, que no pertenec¨ªa a la carrera judicial y fue apoyada por los vocales propuestos por el PSOE. Sin embargo, en lugar de Roca fue promocionado a la Sala especial el juez de carrera Antonio Salas Carceller, apoyado por los vocales del Poder Judicial propuestos por el PP.

Inicialmente se hab¨ªan organizado dos actos de toma de posesi¨®n, por lo que se inici¨® el tr¨¢mite de publicaci¨®n en el BOE de los nombramientos de los dos catedr¨¢ticos, dejando para despu¨¦s el de los magistrados de carrera. De esa forma, se anticiparon los reales decretos de nombramiento de los catedr¨¢ticos, antes que el de Encarnaci¨®n Roca.

Una semana despu¨¦s, el presidente Hernando reconsider¨® su decisi¨®n inicial de celebrar dos tomas de posesi¨®n distintas y, "por necesidades de la Sala", decret¨® que tomasen posesi¨®n los cuatro magistrados juntos. El resultado, sin embargo, fue que siguiendo el orden de publicaci¨®n de los reales decretos de nombramiento, en vez de la catedr¨¢tica Roca fue tenido por magistrado m¨¢s moderno, a efectos de integrarse en la Sala Especial, Antonio Salas Carceller.

Eso es precisamente lo que hoy quieren discutir los magistrados ante "el riesgo de que tal escalafonamiento haya podido producirse en forma no ajustada a lo establecido en el art¨ªculo 347 de la ley org¨¢nica del Poder Judicial y las consecuencias que de ello pudieran derivarse en cuanto a la composici¨®n de la Sala del art¨ªculo 61".

Por eso, los firmantes del escrito, que aseguran que les mueve exclusivamente "el prop¨®sito de garantizar la observancia de la legalidad y de evitar los posibles efectos que su eventual incumplimiento pudiera provocar", consideran procedente la "urgente convocatoria de dicha Sala". La finalidad de la convocatoria es la de "deliberar sobre la regular constituci¨®n" de la Sala, y en su caso, "decidir sobre las actuaciones que sean precisas en relaci¨®n con los defectos de que pudiera adolecer el escalafonamiento de alg¨²n magistrado".

La Sala Especial es la encargada de ejecutar la sentencia de ilegalizaci¨®n de Batasuna y de velar porque la formaci¨®n ilegalizada no es sucedida por otra con sus mismos fines. En las pr¨®ximas semanas se deber¨¢ reunir si el Gobierno o la Fiscal¨ªa promueven la ilegalizaci¨®n de candidaturas sospechosas de suceder a Batasuna.

La Sala no puede actuar de oficio contra una formaci¨®n ya existente pero en ejecuci¨®n de sentencia s¨ª puede hacerlo contra una eventual formaci¨®n de la izquierda abertzale que decidiese concurrir a las elecciones, si aprecia en ella que es heredera de la ilegalizada Batasuna.

La Sala del 61 est¨¢ integrada por el presidente del Supremo, por los presidentes de las distintas Salas y por el magistrado m¨¢s antiguo y el m¨¢s moderno de cada una de ellas (v¨¦ase gr¨¢fico). La composici¨®n actual es de mayor¨ªa conservadora, que quedar¨ªa m¨¢s matizada si de entre los ¨²ltimos nombramientos accede un progresista en el grupo de magistrados m¨¢s modernos.

La sospecha de Bermejo

El ministro de Justicia, Mariano Fern¨¢ndez Bermejo, pidi¨® ayer por primera vez a Hernando que "rectifique" porque "la democracia espa?ola no se puede permitir una Sala del art¨ªculo 61 bajo sospecha", informa Vera Guti¨¦rrez Calvo. Respond¨ªa as¨ª en el Congreso a las preguntas de la diputada del PP Alicia S¨¢nchez-Camacho, furiosa por la expresi¨®n "hond¨ªsima preocupaci¨®n" que el ministro hab¨ªa usado d¨ªas antes al referirse a la situaci¨®n de la sala. "Que el ministro de Justicia cuestione la figura del presidente del Supremo es una indignidad. Esa composici¨®n [de la sala] se ha hecho de acuerdo a derecho", dijo la diputada.

"El respeto que tengo por el presidente del Consejo es tal, que dije desde el primer momento -entonces no sab¨ªa lo que hab¨ªa ocurrido- que no me pod¨ªa creer lo de la manipulaci¨®n", replic¨® Bermejo. "Ahora que s¨¦ lo ocurrido quiero seguir creyendo que no ha habido manipulaci¨®n. Pero los hechos son los que son", subray¨®. Y los resumi¨® as¨ª: "Ahora sabemos, por el informe del secretario general del CGPJ, que fue el propio presidente el que dio instrucciones" para alterar los nombramientos. "Yo le he pedido y le voy a pedir al presidente del Consejo que rectifique; [Hernando] ha convocado la Sala para dar las explicaciones precisas, y conf¨ªo que para rectificar el error. Yo voy a seguir llam¨¢ndole error. Pero deseo que lo rectifique", concluy¨® el ministro.