La CEA acusa de deslealtad a la Junta por la promulgaci¨®n de las ¨²ltimas leyes urban¨ªsticas

El presidente de la patronal andaluza, Santiago Herrero, acus¨® ayer a la Junta de Andaluc¨ªa de deslealtad en la promulgaci¨®n de las ¨²ltimas leyes urban¨ªsticas, en especial el Plan de Ordenaci¨®n del Territorio de Andaluc¨ªa (POTA). Herrero acus¨® a la Junta de no llevar a las mesas de la concertaci¨®n diversas leyes de planificaci¨®n y que otras, consensuadas y aprobadas por el Consejo Econ¨®mico y Social, como la Ley de Medidas para la Vivienda Protegida y el Suelo, fueron reformadas posteriomente en el Parlamento. "Es una falta de lealtad, que no puede ser admitida en el seno del di¨¢logo social", dijo Herrero.

Herrero comenz¨® su discurso ante la Asamblea General de la Confederaci¨®n de Empresarios de Andaluc¨ªa (CEA) trasladando la preocupaci¨®n de los empresarios andaluces por la "profunda distancia" que mantienen los partidos mayoritarios sobre temas esenciales para la estabilidad econ¨®mica y social de Espa?a, y realizando un llamamiento al consenso y al di¨¢logo.

Tras reiterar que el proceso de reforma del Estatuto de Autonom¨ªa vivido en Andaluc¨ªa fue considerado inicialmente por la CEA como "un asunto no prioritario", Herrero pidi¨® a los pol¨ªticos que ahora "no paralicen las administraciones locales a causa del periodo electoral" que se avecina, y requiri¨® afrontar con urgencia la reforma de la financiaci¨®n de los municipios "para que sea estable y no tengan que recurrir constantemente a financiaciones extraordinarias mediante la gesti¨®n del suelo".

Herrero repas¨® los buenos resultados obtenidos por Andaluc¨ªa en el ¨²ltimo ejercicio en materia tanto de crecimiento econ¨®mico como de empleo, y pas¨® a lanzar una dura cr¨ªtica a la pol¨ªtica legislativa sobre planeamiento urban¨ªstico de la Junta de Andaluc¨ªa. El presidente de la patronal comenz¨® ironizando sobre el concepto de "sostenibilidad", al que calific¨® de "gran mito", y del que dijo que se "ha convertido en un paradigma de la modernidad, sin que nadie profundice en su verdadero contenido". Herrero critic¨® que nadie "fija el l¨ªmite de la sostenibilidad", y afirm¨® que "no debe ser un dogma proteccionista, inmovilista y ralentizador de la actividad econ¨®mica".

A partir de ah¨ª, el presidente de la CEA denunci¨® que "se ha puesto a la iniciativa privada ante un futuro incierto debido a la aprobaci¨®n de normas cuyos efectos sobre las empresas y el empleo no se han calculado ni sopesado". Herrero puso como ejemplo el POTA y los planes subregionales de la Costa del Sol y de la Costa Occidental de Huelva, y se?al¨® que "son numerosos los promotores de importantes proyectos empresariales que est¨¢n sufriendo retrasos en la tramitaci¨®n, paralizaciones e incluso revocaciones de autorizaciones provocados por las contradicciones y los vaivenes de las normativas urban¨ªsticas que se han llegado a modificar hasta tres veces en tres a?os".

Herrero reclam¨® mayor lealtad a los participantes en la concertaci¨®n social andaluza, de la que dijo "en sus aspectos formales, m¨¢s o menos se desarrolla con normalidad, pero hay un aspecto cualitativo, que es el de las normas de ordenaci¨®n del territorio y de desarrollo urban¨ªstico que no han pasado por las mesas de concertaci¨®n". "Esta falta de lealtad obliga a un esfuerzo adicional como ha ocurrido en materias tan importantes como la Ordenaci¨®n del Territorio y la Vivienda", dijo Herrero, quien advirti¨® de que a partir de la aprobaci¨®n del nuevo estatuto de autonom¨ªa la concertaci¨®n social "ya no depender¨¢ de la voluntad pol¨ªtica del Gobierno que cuente con el respaldo de las urnas, sino que se convierte en un mandato que el ejecutivo debe poner en marcha".

El presidente de los empresarios andaluces tambi¨¦n critic¨® en "af¨¢n intervencionista del Estado", del que dijo "se cimenta en trasladar obligaciones a las empresas", para lo que ejemplariz¨® con el debate sobre el tabaco, del que dijo ha trasladado al empresario "el ejercicio de una funci¨®n de polic¨ªa en sus instalaciones". Asimismo, a?adi¨® que "este intervencionismo es claramente perjudicial para las empresa pues les obliga a dedicar energ¨ªa y recursos a asuntos que no les ata?e, entorpecen su actividad y perjudica claramente a la creaci¨®n de riqueza".