"Un archivo precipitado"

La abogada del Estado present¨® ayer ante el juzgado 31 de Madrid un recurso de apelaci¨®n contra el archivo y el sobreseimiento libre de la Operaci¨®n Puerto, dictados por el juez el pasado d¨ªa 8. En el recurso, la abogada solicita la nulidad del auto "por entender que el mismo se ha dictado de forma precipitada y sorpresiva, sin esperar al resultado de numerosas diligencias de prueba que fueron expresamente acordadas por el juez de instrucci¨®n".

Las diligencias acordadas entre la fiscal¨ªa y el juez, y no practicadas, son seis, seg¨²n el recurso: un oficio enviado al servicio de hematolog¨ªa del hospital La Paz para que informara de las condiciones ¨®ptimas de conservaci¨®n de concentrados de hemat¨ªes, plasma y sangre entera; el an¨¢lisis de la informaci¨®n obtenida en los volcados de los ordenadores intervenidos en los registros; el an¨¢lisis de las sustancias contenidas en los viales intervenidos por parte de la direcci¨®n general de Farmacia; el informe de la Agencia Espa?ola del Medicamento sobre la composici¨®n y los efectos de los medicamentos intervenidos; las diligencias y la identificaci¨®n de los imputados en la Operaci¨®n Mamut; y un segundo informe, ya que el primero fue incompleto, del Centro de Transfusiones de la CAM.

La abogada recuerda que el sobreseimiento libre, que pone fin a la causa y le da valor de cosa juzgada, vulnera la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que exige que se culminen "las diligencias previas". El juez, seg¨²n el recurso, ha cerrado el caso sin que lo haya pedido ning¨²n imputado y "sin razonar ni motivar por qu¨¦ no procede esperar el resultado de tales diligencias".

Los hechos delictivos, seg¨²n el Estado, se pueden dividir en dos categor¨ªas: los referentes a las autotransfusiones y los relativos a los medicamentos incautados. En lo que respecta a los primeros, la abogada reprocha al juez el haberse limitado a recoger afirmaciones de los imputados "que no se corresponden con el resultado de las pruebas practicadas".

As¨ª, mientras el juez mantiene que Eufemiano Fuentes controlaba perfectamente las bolsas de sangre, la abogada le recuerda una declaraci¨®n de Jos¨¦ Luis Merino Batres, el hemat¨®logo imputado: "El proceso de conservaci¨®n se hac¨ªa en el piso de Alonso Cano por el doctor Fuentes, que no conoce la legislaci¨®n de transfusiones. En mi ¨¦poca las transfusiones se pod¨ªan hacer en centros sanitarios y Cruz Roja, donde hay neveras especiales con un reloj con term¨®grafo; eso no exist¨ªa en Alonso Cano".

Tambi¨¦n manten¨ªa el juez en su auto que la intervenci¨®n de Merino Batres en el proceso era m¨ªnima, que se limitaba a efectuar las extracciones sangu¨ªneas. Sin embargo, recuerda la abogada, el propio Merino utiliz¨® su cargo de jefe de Hematolog¨ªa del Hospital de la Princesa para lograr del Ej¨¦rcito y del Centro de Transfusiones de la Comunidad Valencia, cloruro s¨®dico y glicerol que necesitaba para el proceso de congelaci¨®n de la sangre y su lavado. "De modo", se?ala la abogada, "que el doctor Merino se prevali¨® de su condici¨®n de m¨¦dico de un hospital p¨²blico para conseguir il¨ªcitamente los medicamentos que necesitaban en el desarrollo de las actividades que, en relaci¨®n con las autotransfusiones, llevaba a cabo junto al se?or Fuentes". Y recuerda otra declaraci¨®n ante el juzgado de Merino. "Que est¨¢ muy emocionado y quisiera manifestar la verg¨¹enza que por supuesto tiene y el arrepentimiento de realizar un acto fuera de la ¨¦tica profesional".

Finalmente, en el recurso contra el archivo se recuerda los riesgos para la salud que entra?an las autotransfusiones, la falta de un sistema de identificaci¨®n de cada donaci¨®n de sangre que permita la plena trazabilidad hasta el donante (y hasta el momento ha sido imposible identificar a los donantes), que todos los procesos de tratamiento de sangre y transfusi¨®n han de hacerse en centros autorizados, y que en la causa se ha personado un perjudicado, Jes¨²s Manzano, quien ha aportado un extenso informe sobre su estado de salud, informe "que ha de ser valorado y tenido en cuenta a la hora de concluir si ha habido da?os concretos como consecuencia de la actuaci¨®n del se?or Fuentes".