Los denunciantes del 'caso Camas' piden c¨¢rcel para el alcalde

Dos a?os de c¨¢rcel, cinco de inhabilitaci¨®n para ejercer cargo p¨²blico y 36.000 euros de multa. Es la pena que pide la acusaci¨®n particular para el alcalde de la localidad sevillana de Camas, Agust¨ªn Pav¨®n (IU), tres concejales (dos ex ediles del PP y un ex edil adscrito al PA) y un empresario, acusados de pagar 12.000 euros a una concejal para que votara a favor de varios acuerdos plenarios. La fiscal¨ªa presentar¨¢ su acusaci¨®n la pr¨®xima semana.

La abogada de la acusaci¨®n particular, Carmen Julia Garc¨ªa, ha sido la primera en remitir el escrito de acusaci¨®n al juez que instruye el supuesto intento de soborno a la ex edil de Camas Carmen Lobo. La letrada, que representa a Lobo y al militante de IU que denunci¨® los hechos, Francisco Gordo, considera que los cinco imputados son autores de un delito de cohecho, por el que pide dos a?os de prisi¨®n, cinco de inhabilitaci¨®n para ejercer cargo p¨²blico y una multa de 36.000 euros, equivalente al triple de la cantidad que supuestamente entregaron a la concejal (12.000 euros) para intentar comprar su voto.

Los cinco imputados a los que la acusaci¨®n particular acusa de cohecho son el alcalde, Agust¨ªn Pav¨®n (IU); los ediles Antonio Enrique Fraile (ex del PP) y Jos¨¦ del Castillo (ex adscrito del Partido Andalucista); el empresario sevillano Eusebio Gavi?o y un concejal del PP en la localidad de Castilleja de Guzm¨¢n, Aureliano Lucas. El conocido como caso Camas se destap¨® en septiembre de 2005, cuando un militante de IU denunci¨® que el alcalde, los tres ediles y el empresario hab¨ªan pactado el soborno de Carmen Lobo, que entonces era concejal independiente, para conseguir sacar adelante varios proyectos urban¨ªsticos.

La polic¨ªa detuvo a los cinco implicados, que quedaron en libertad tras prestar declaraci¨®n. En sus comparecencias ante el juez, todos negaron los hechos y los achacaron a "una trama trampa" urdida por el ex alcalde socialista del municipio, Antonio Rivas. A¨²n queda por conocer la calificaci¨®n del fiscal y la de la acusaci¨®n popular ejercida por el PSOE, que previsiblemente ser¨¢n remitidas al juez la pr¨®xima semana.

Una vez que se conozcan ¨¦stas y los escritos de defensa de los abogados de los cinco imputados, el juez har¨¢ p¨²blica la fecha del juicio, que se llevar¨¢ a cabo con jurado popular. No obstante, la Audiencia Provincial de Sevilla tiene a¨²n que resolver los recursos contra el auto de incoaci¨®n del procedimiento del jurado que fueron presentados por los procesados al entender que las imputaciones no se concretaban, sino que se realizaban de forma general.

La Audiencia tiene que resolver otros dos recursos: uno contra el auto que denegaba como prueba un careo entre el ex alcalde socialista de Camas y la ex edil Inmaculada Larrinaga, solicitado por las defensas despu¨¦s de que ¨¦sta declarara que el presunto soborno fue una "trama trampa" del ex regidor del PSOE; y otro en el que los abogados del alcalde, pidieron la anulaci¨®n de las escuchas telef¨®nicas grabadas por el denunciante en una reuni¨®n en la que los imputados presuntamente prepararon el soborno.

El alcalde y los ediles imputados siguen en sus cargos. No obstante, el regidor, que durante meses asegur¨® que se presentar¨ªa a la reelecci¨®n aunque fuera bajo una lista independiente, anunci¨® en diciembre pasado que renunciaba a su candidatura para poder seguir en IU, despu¨¦s de que el coordinador federal, Gaspar Llamazares, amenazara con expulsarle.