El Supremo acepta una querella contra Cacharro por abono ilegal de dietas

El Tribunal Supremo admiti¨® a tr¨¢mite una querella de la Fiscal¨ªa de la Audiencia Provincial de Lugo contra el presidente de la Diputaci¨®n luguesa, Francisco Cacharro Pardo, por un presunto abono ilegal de dietas. El tambi¨¦n senador popular ya expres¨® su disposici¨®n a declarar voluntariamente ante la sala de lo penal, que ayer design¨® como instructor al magistrado Juli¨¢n S¨¢nchez Melgar. Fue el anterior fiscal jefe de la Audiencia luguesa, Jes¨²s Mar¨ªa Izaguirre, quien investig¨® la existencia de autorizaciones de "pagos ilegales" en concepto de dietas por parte de Cacharro.

El fiscal, a quien Cacharro realiz¨® constantes reprobaciones durante su estancia en Lugo,

imputa al presidente de la diputaci¨®n los delitos de malversaci¨®n de caudales p¨²blicos y falsedad documental.

Aunque el asunto se tramit¨® en el Juzgado n¨²mero tres de la Audiencia de Lugo, el fiscal traslad¨® una exposici¨®n razonada a la Sala Segunda del Tribunal Supremo, por la condici¨®n de aforado, de Cacharro Pardo, que es senador. De hecho, la junta de fiscales del Tribunal Supremo aprob¨® por unanimidad, el pasado mes de febrero, solicitar que se le retire la inmunidad parlamentaria a Cacharro para que pueda ser imputado, atendiendo a la petici¨®n del ex fiscal jefe, en lo que ya se conoce como el caso Andina, en alusi¨®n a uno de los implicados, el vicepresidente provincial y ex Alcalde de Ribadeo, Jos¨¦ Carlos Rodr¨ªguez Andina.

Se da la circunstancia de que la titular del juzgado lucense en el que se formaliz¨® la actuaci¨®n judicial es la misma que instruye la denominada Operaci¨®n Muralla, que, en mayo de 2006, se sald¨® con la detenci¨®n de diez personas, todos en libertad con cargos, y cinco tras depositar una fianza de 18.000 euros. Tres de los imputados en este caso tienen o tuvieron relaci¨®n funcionarial con la instituci¨®n que preside Cacharro. Las acusaciones de la fiscal¨ªa, en este caso, son las de prevaricaci¨®n, cohecho, tr¨¢fico de influencias, falsedad documental y malversaci¨®n de caudales p¨²blicos.

?ste fue uno de los mayores desencuentros que tuvo Cacharo con el fiscal Izaguirre al que atribuy¨® la puesta en marcha de un operativo "desproporcionado, absurdo e interesado" a trav¨¦s de una operaci¨®n policial, dijo entonces, "con vistas a las pr¨®ximas elecciones".

Pero Cacharro est¨¢ tranquilo. Ayer compareci¨® ante los medios y tir¨® de la iron¨ªa para agradecerle a Izaguirre "la oportunidad que me deja para expresar todo ante el Supremo". Y es que el veterano pol¨ªtico lucense, con 24 a?os al frente de la instituci¨®n y senador constituyente, anunci¨® que tiene previsto acudir a "declarar voluntariamente".

Afirm¨® que est¨¢ convencido de que el asunto quede sobrese¨ªdo. Si no es as¨ª, el caso Andina acabar¨¢ en la Sala Segunda del Supremo. "Se llevar¨ªan una gran satisfacci¨®n en el Juzgado n¨²mero 3 de Lugo, porque se quitaban el trabajo de encima", volvi¨® a ironizar Cacharro. En referencia al fiscal, aunque sin citarlo, asegur¨® que a una situaci¨®n judicial de este tipo s¨®lo puede llegarse "cuando las cosas se sacan del l¨ªmite de los cauces del sentido com¨²n".

Al contrario que en otras ocasiones, no quiso ver ning¨²n indicio extra judicial en la temporalidad de la resoluci¨®n. As¨ª, atribuy¨® la admisi¨®n a tr¨¢mite de la querella a una cuesti¨®n de "pura mec¨¢nica judicial" y no la vincul¨® con la proximidad de elecciones. Cacharro, por decisi¨®n org¨¢nica del partido en Galicia, no concurrir¨¢ a las pr¨®ximas elecciones municipales.

Defensa de las dietas

El presidente de la Diputaci¨®n de Lugo volvi¨® a defender el pago de las dietas. Aclar¨® que no era un pago fijo por asistencia a la diputaci¨®n, como sostiene la fiscal¨ªa, sino una compensaci¨®n por los gastos derivados de los traslados que realizan los imputados, todos ellos residentes en distintos puntos de la provincia. Adem¨¢s, justific¨® la necesidad de contar con los vicepresidentes de forma regular para ayudar a "despachar asuntos" desde un punto de vista "meramente administrativo". "As¨ª se lo contar¨¦ al Supremo", subray¨®, tras lo cual espera que el asunto "no tenga ninguna trascendencia".

Cacharro describi¨® as¨ª los motivos de su imputaci¨®n. Se debe, dijo, "a que el que fue fiscal jefe quiz¨¢ decidi¨® formular la acusaci¨®n para conocer mi punto de vista por el pleito que estaba formando contra los vicepresidentes". "Y le agradezco el detalle, el gesto de que yo pueda dar mi versi¨®n de los hechos, que, posiblemente va a diferir totalmente de la que dio el fiscal", apostill¨®.