El Gobierno acusa al Foro Ermua de un delito de contramanifestaci¨®n

La portavoz del Gobierno, Miren Azkarate, acus¨® ayer al Foro Ermua de haber cometido el lunes un delito de contramanifestaci¨®n y no descart¨® emprender acciones legales por ello. Seg¨²n el Ejecutivo, fue esa asociaci¨®n la que provoc¨® con insultos a quienes se concentraron "c¨ªvicamente" en apoyo al lehendakari. Azkarate eludi¨® rechazar la agresi¨®n contra Antonio Aguirre, a la espera de un informe que elabora la Ertzaintza.

El Gobierno emiti¨® una declaraci¨®n de agradecimiento a quienes se concentraron ante el Palacio de Justicia de Bilbao en apoyo al lehendakari y adjudic¨® al Foro Ermua y la asociaci¨®n Dignidad y Justicia toda la responsabilidad de los incidentes ocurridos. Seg¨²n la portavoz, los integrantes de los citados colectivos habr¨ªan cometido un delito de contramanifestaci¨®n por concentrarse "sin autorizaci¨®n" y provocado en todo caso los incidentes que terminaron en la agresi¨®n contra Antonio Aguirre, en los aleda?os de la sede judicial. Azkarate dijo tambi¨¦n no estar en condiciones de decir si la Ertzaintza identific¨® o no al supuesto agresor antes de dejarlo marchar.

En todo momento evit¨® pronunciarse sobre esa agresi¨®n, que no dio por probada -"el Gobierno no tiene conocimiento de qu¨¦ sucedi¨®, porque sus miembros se encontraban dentro del Palacio de Justicia", argument¨®- hasta no tener en sus manos un informe que est¨¢ elaborando la Ertzaintza.

La crispaci¨®n generada el pasado lunes habr¨ªa sido inducida, indic¨®, por parte de quienes "anduvieron atr¨¢s y adelante y a insulto limpio" intentando entrar por la puerta principal, a sabiendas, asegur¨®, de que ten¨ªan que hacerlo por la trasera.

La portavoz no descart¨® que el Gobierno adopte acciones legales si el informe de la Ertzaintza ofrece base para ello. Tampoco le consta la existencia de ning¨²n parte de lesiones en centros de Osakidetza.

La declaraci¨®n aprobada por el Ejecutivo en su reuni¨®n de ayer critica al juez Roberto S¨¢iz, instructor del causa abierta contra Ibarretxe, porque habr¨ªa mostrado nuevamente "su sinton¨ªa con una de las partes" al aceptar que la asociaci¨®n Dignidad y Justicia se persone como parte en el procedimiento y est¨¦ presente en la comparecencia del lehendakari.

El Gobierno se pregunta adem¨¢s si el juez admitir¨¢ todav¨ªa a m¨¢s querellantes y vuelve a respaldar la intenci¨®n de Ibarretxe de seguir reuni¨¦ndose con Batasuna, en cumplimiento de la palabra dada a la sociedad vasca de hablar con todos "para articular la v¨ªa del di¨¢logo como medio de resolver nuestros problemas". Tambi¨¦n reitera su petici¨®n de archivar el procedimiento penal contra el lehendakari.

Entre los partidos del tripartido, s¨®lo Ezker Batua reprob¨® la agresi¨®n al miembro del Foro Ermua y firmante de la querella contra Ibarretxe, Antonio Aguirre, quien recibi¨® una patada en los test¨ªculos, supuestamente por parte de un simpatizante del PNV. El portavoz de la presidencia de EB, Mikel Arana pidi¨® tambi¨¦n a esa asociaci¨®n que cese "en sus provocaciones, que s¨®lo alimentan la confrontaci¨®n, el odio y la intolerancia".

El presunto agresor

Por su parte, el PP ha pedido explicaciones al Gobierno en el Parlamento, porque lo ocurrido es "la mejor interpretaci¨®n de las afirmaciones del Gobierno de que el encausamiento del lehendakari no saldr¨ªa gratis", seg¨²n palabras de su portavoz, Leopoldo Barreda.

En una nota de su organizaci¨®n en Bilbao, el PP identifica al agresor de Aguirre como Alejandro Aranburu Corral, representante del PNV en el distrito Casco Viejo-Bilbao la Vieja por nombramiento del alcalde, I?aki Azkuna, en 2005. El portavoz popular en el consistorio, Antonio Basagoiti, calific¨® la patada como una "agresi¨®n macarra", pidi¨® el cese del regidor y sugiri¨® la aplicaci¨®n de la ordenanza sobre Convivencia y Civismo, aprobada recientemente y que castiga las peleas en la calle.

El agredido ha denunciado los hechos y el juzgado pedir¨¢ el informe m¨¦dico de la atenci¨®n que le fue prestada en el lugar de los hechos. Aguirre fue reconocido despu¨¦s por el m¨¦dico forense, que apreci¨® inflamaci¨®n en los test¨ªculos y le recomend¨® reposo y un completo examen urol¨®gico, seg¨²n su abogado, Fernando Garc¨ªa-Capelo.