Una vieja reivindicaci¨®n

"Discriminados y mi-nusvalorados". As¨ª se sienten desde hace varios a?os los psic¨®logos cl¨ªnicos que trabajan en la red de salud mental de Osakidetza. Al igual que los bi¨®logos, los farmac¨¦uticos o los radiof¨ªsicos son facultativos especialistas. Sin embargo, a diferencia de ellos, no cobran el complemento espec¨ªfico de exclusividad que el Gobierno abona a sus compa?eros por desarrollar su actividad s¨®lo para el Servicio Vasco de Salud.

De momento, de nada han servido los requerimientos del Ararteko y del propio Parlamento para que el Departamento de Sanidad, que encabeza Gabriel Incl¨¢n, homologue de una vez "a todos los efectos" a los psic¨®logos cl¨ªnicos y d¨¦ as¨ª respuesta a una vieja reivindicaci¨®n de este colectivo: "Vendr¨ªa a reparar una injusticia, a reconocernos econ¨®micamente, pero tambi¨¦n profesionalmente".

El Ararteko y el Parlamento respaldan su petici¨®n de cobrar el complemento espec¨ªfico de exclusividad

La psicolog¨ªa cl¨ªnica es una especialidad sanitaria creada por un real decreto de 1998, que las comunidades aut¨®nomas deb¨ªan ir aplicando y desarrollando con su propia normativa. Ese reconocimiento conllevaba el derecho a percibir un complemento espec¨ªfico de exclusividad o la inclusi¨®n de estos profesionales especialistas en las leyes de Desarrollo Profesional y de Puestos Funcionales, seg¨²n recuerda el colectivo de psic¨®logos cl¨ªnicos.

"Todas las comunidades aut¨®nomas", aseguran, han ido adaptando su normativa para homologar a los psic¨®logos cl¨ªnicos con los especialistas sanitarios de sus respectivos sistemas de salud. En cambio, Osakidetza "a¨²n no ha completado el proceso", critican.

La Ley de Selecci¨®n y Provisi¨®n de Plazas del Personal Estatutario de los Servicios de Salud, de octubre de 1999, se?ala en una disposici¨®n adicional que quedaban incorporadas al Estatuto Jur¨ªdico del Personal M¨¦dico de la Seguridad Social "todas las plazas correspondientes a las especialidades sanitarias legalmente reconocidas para licenciados universitarios, con independencia de la licenciatura requerida para la obtenci¨®n del correspondiente t¨ªtulo".

Osakidetza aprob¨® una instrucci¨®n en 2001 para regular el complemento espec¨ªfico de exclusividad. En ella hace referencia a la disposici¨®n antes citada. Se?ala que su interpretaci¨®n "permite incluir en el ¨¢mbito de aplicaci¨®n de esta instrucci¨®n a aquel personal que ocupa puestos correspondientes a especialidades sanitarias y cuyo desempe?o implica la realizaci¨®n de actividades correspondientes a personal facultativo especializado".

Esa instrucci¨®n cita expresamente como posibles receptores del complemento espec¨ªfico al personal m¨¦dico, los farmac¨¦uticos, los bi¨®logos y los radiof¨ªsicos. "?Por qu¨¦ este agravio comparativo tanto respecto a estos especialistas como a los psic¨®logos cl¨ªnicos del resto de Espa?a?", se preguntan los profesionales vascos de esta especialidad.

Es m¨¢s, ponen otra cuesti¨®n sobre la mesa: "?C¨®mo es posible que esa instrucci¨®n de 2001 reconociese el complemento espec¨ªfico para los bi¨®logos cuando su reconocimiento como especialistas se produjo por real decreto en noviembre de 2002?" Son preguntas que, critican, no han obtenido todav¨ªa una respuesta "adecuada" por parte de Sanidad.

Osakidetza aprob¨® en 2005 el decreto de puestos funcionales del ente, que reconoce de manera expl¨ªcita al psic¨®logo cl¨ªnico como "facultativo especialista t¨¦cnico psic¨®logo cl¨ªnico", pero ni siquiera despu¨¦s de este paso accedi¨® a pagar a estos profesionales el complemento espec¨ªfico de exclusividad, reconocido a otros especialistas, escud¨¢ndose m¨¢s de una vez en que es algo que han de lograr a trav¨¦s de la negociaci¨®n colectiva.

El Ararteko ha emitido en estos a?os tres informes favorables a las peticiones de los psic¨®logos cl¨ªnicos. Considera que Osakide-tza est¨¢ "obligada" a explicar el diferente tratamiento retributivo que se da a las distintas categor¨ªas de facultativos especialistas y estima que este ente debe asumir "la iniciativa de favorecer este cambio retributivo, al margen del proceso de negociaci¨®n, propiciando las modificaciones normativas necesarias".