"Las broncas entre Fidel y Ra¨²l eran de coger palco para verlas"

Fidel Castro es una fuerza de la naturaleza que coloc¨® a Cuba en la geopol¨ªtica mundial, fusil¨® y encarcel¨® a pedido de la revoluci¨®n, se desembaraz¨® de Ernesto Guevara cuando sospech¨® que habr¨ªa de traicionarle y no vacilar¨ªa en sacrificar a su hermano Ra¨²l, a quien abronc¨® frecuentemente, si le sorprendiera en alguna deslealtad. No le importa qui¨¦n vaya a sucederle. "Yo fui el ¨²nico que crey¨® en la posibilidad del comunismo cubano", afirma el comandante en La autobiograf¨ªa de Fidel Castro, de Norberto Fuentes, cuya segunda parte publicar¨¢ Destino a mediados de este mes. Lejos de enaltecer o denigrar a Castro, el autor cubano lo interpreta a partir del triunfo de su revoluci¨®n, en el a?o 1959. "Es la biograf¨ªa que ¨¦l no puede escribir sobre s¨ª mismo, no puede llegar hasta donde llego yo, con sinceridad, y con la libertad que tengo para hacerlo. Lo conozco bien. Estuve con ¨¦l, porque estuve en su revoluci¨®n. Si alguien le cogi¨® el pulso, fui yo", subraya el autor, residente en Miami, que dedic¨® buena parte de su vida a descifrar el pensamiento de Castro. La obra editada es voluminosa, 1.292 p¨¢ginas, acorde con la magnitud del personaje, que reflexiona en primera persona sobre los acontecimientos que le toc¨® vivir. ?Qu¨¦ hay de ficci¨®n en el libro? "S¨®lo la voz de Fidel".

El escritor afirma que los hechos narrados son ciertos y minuciosamente registrados

"El problema no est¨¢ en lo que ha hecho, eso lo sabe todo el mundo, sino en el porqu¨¦, en el c¨®mo"

"A Fidel le importa un carajo qui¨¦n venga despu¨¦s (...). Est¨¢ diciendo: 'Les dejo la papa caliente"

Norberto Fuentes (La Habana, 1943) perteneci¨® al entorno de notables del r¨¦gimen, y se le atribuye haber sido su comisionado en tareas pol¨ªticas y de inteligencia, hasta que en el a?o 1989 es detenido durante las redadas de la denominada Causa 1, que culminaron con el juicio y fusilamiento de un grupo de jefes y oficiales del Ej¨¦rcito y del Ministerio del Interior, acusados de corrupci¨®n y narcotr¨¢fico, entre ellos su buen amigo el coronel Antonio de la Guardia.

El escritor pudo salir de Cuba en el a?o 1994 gracias, entre otros factores, a la mediaci¨®n del premio Nobel colombiano y amigo de Castro Gabriel Garc¨ªa M¨¢rquez. Antes llev¨® a cabo una huelga de hambre y fue balsero. Fuentes evade en su libro "los lugares comunes sobre la revoluci¨®n y sobre Fidel: un dictador, un asesino con las manos manchadas de sangre... Por ah¨ª no vamos a ning¨²n lado. Se trata de entender un fen¨®meno, una fuerza de la naturaleza, que existe, que est¨¢ ah¨ª, que quedar¨¢ permanentemente en la historia".

Pregunta. Puede ser que su autobiograf¨ªa guste a Castro, ?no?

Respuesta. Le debe gustar en cierto sentido. Digo, si a¨²n conserva su sentido del humor. Y no es un libro que sea peyorativo. Es una interpretaci¨®n de su car¨¢cter. Es un trabajo v¨¢lido desde el punto de vista literario y de ensayo; sobre todo, del ensayo. Si coges la biograf¨ªa que Edmund Morris escribi¨® sobre Reagan (Dutch. A Memoir of Ronald Reagan, 1999), el autor introduce un personaje imaginario para poder explicar algunas cosas. Eso es mucho m¨¢s falso que asumir la historia verdadera y contarla desde la perspectiva de Fidel Castro porque el problema est¨¢ no en lo que ha hecho, que eso lo sabe todo el mundo, sino en el porqu¨¦, en el c¨®mo, en lo que estaba en su cabecita. Y, sobre todo, en lo que se desprende de conversaciones ¨ªntimas. De lo que ¨¦l me dec¨ªa, de lo que le dijo a Ra¨²l, de lo que le cont¨® a Aldana [Carlos Aldana, secretario ideol¨®gico del Partido Comunista de Cuba (PCC) hasta su defenestraci¨®n, en 1992], de lo que contaron otros, de lo que yo o¨ª de ¨¦stos, y de su propia actuaci¨®n.

P. ?Le ha resultado dif¨ªcil abordar su pensamiento, ponerse en su pellejo?

R. Bueno, yo no tengo su inteligencia. Es un hombre muy inteligente. Yo he tenido los resultados a la mano de lo que ¨¦l ha hecho, pero nunca pude prever, ni ten¨ªa la posibilidad de ver las cosas que ¨¦l vio. Y ¨¦l ve mucho.

P. ?No subyace en usted cierta admiraci¨®n por el personaje que recrea?

R. Si hay admiraci¨®n, es la admiraci¨®n que ¨¦l mismo se tiene. Y adem¨¢s con toda raz¨®n. ?l puede tenerse toda la admiraci¨®n que quiera.

P. Lo ha definido inteligente, pragm¨¢tico y vers¨¢til.

R. Es un hombre fundamentalmente pragm¨¢tico, una virtud de casi todas las revoluciones que han sobrevivido. Es ah¨ª donde ¨¦l se funde con la idea de la revoluci¨®n, con el concepto universal de la revoluci¨®n: todas las revoluciones van para adelante, para atr¨¢s, para la derecha, para la izquierda... Se adaptan al medio. No hay nada m¨¢s darwiniano que una revoluci¨®n. Y la cubana es leninista: una revoluci¨®n vale lo que sepa defenderse.

P. El inventario de virtudes ya se ha dicho. ?Y el de vicios?

R. Tiene muchos, pero ¨¦l mismo le dir¨ªa: ?por qu¨¦ mirar las manchas del sol? No vamos a valorar a Fidel Castro por sus vicios, sino por sus virtudes, por lo que ha sido su obra personal como gobernante. Yo dir¨ªa tambi¨¦n que el principal defecto es su educaci¨®n gansteril, y por eso resuelve algunas cosas como las resuelve. No duda en fusilar a quien la revoluci¨®n necesite fusilar.

P. ?Fueron tan acusadas las disputas entre Fidel y Ra¨²l?

R. Las broncas fueron de coger palco para verlas. La bronca ha sido siempre entre la ortodoxia de Ra¨²l, un ide¨®logo, un comunista, y la pragm¨¢tica audacia de Fidel, un luchador revolucionario con una obstinaci¨®n por el poder. En los a?os ochenta, Ra¨²l ten¨ªa grandes discusiones con Fidel sobre la perestroika (liberalizaci¨®n econ¨®mica) y los problemas econ¨®micos de Cuba. Ra¨²l era, y yo creo que lo sigue siendo, partidario de la perestroika y, de alguna manera, de la gl¨¢snost (transparencia). Las broncas corresponden a las luchas intestinas dentro de las fuerzas que mueven las revoluciones. Pero como la revoluci¨®n cubana tiene tendencia a ocultarlas, ganan importancia cuando son reveladas.

P. Fidel Castro dice en su obra: "Entre mi deliberado prop¨®sito de enviarlo a la muerte..." (en el Congo o Bolivia). Dura acusaci¨®n, ?no?

R. S¨ª, lo mand¨® a matar. Pero Fidel realmente salv¨® al Che porque convirti¨® a un traidor en potencia en un santo de la iglesia revolucionaria.

P. ?Es cierto que el Che temi¨® ser asesinado en Cuba?

R. S¨ª. Todas estas escenas del libro son rigurosamente ciertas, minuciosamente registradas, y vienen casi siempre de alguno de los personajes que est¨¢n ah¨ª sentados. En el caso de los temores del Che, lo puedo decir ahora porque la informaci¨®n viene de alguien que muri¨®: V¨ªctor Pina, un viejo comunista.

P. ?La URSS puente¨® a Fidel Castro en la crisis de los misiles?

R. Le sorprendi¨® la retirada de los misiles. Fidel siempre estaba exigiendo a Nikita Jruschov una declaraci¨®n p¨²blica de que hab¨ªa un pacto militar entre Cuba y la URSS para evitar lo que pas¨® despu¨¦s. Pero Nikita lo que quer¨ªa era monopolizar la crisis, que es lo que hizo y le qued¨® muy bien.

P. Castro escribe en su testamento que deja "la intrascendencia". No parece importarle qu¨¦ vaya a pasar tras su muerte.

R. A Fidel le importa un carajo qui¨¦n venga despu¨¦s. Apostar a lo que vayan a hacer las generaciones posteriores es una estupidez, es un problema de las generaciones futuras. Lo que est¨¢ diciendo es: "Yo les dejo esta papa caliente, yo he pasado cincuenta a?os con ella en la mano y ni me he quemado; y ustedes est¨¢n vivos por la enorme habilidad con que yo he sabido manejar este negocio. Somos hoy una potencia pol¨ªtica, Cuba cuenta en todos los foros y nadie nos puede pasar por alto".

P. ?Y qu¨¦ pasar¨¢ en Cuba tras su muerte?

R. Le voy a responder como Fidel Castro: es un problema de los que vengan. Cuando las revoluciones no son derrotadas, cuando no hay una restauraci¨®n contrarrevolucionaria, pasa lo que pas¨® en China, en la URSS o en Vietnam despu¨¦s de la muerte de Ho Chi Minh (1890-1969). Que son etapas que se van dejando atr¨¢s. Todo se va normalizando. El ¨²nico problema de Cuba hoy d¨ªa es el problema econ¨®mico, y eso se resuelve con dinero y con empresas mixtas y privadas.