La Haya absolvi¨® de genocidio a Serbia sin estudiar todos los datos
Belgrado tach¨® p¨¢rrafos de los documentos
En la primavera de 2003, numerosas cajas con documentos llegaron al Tribunal Penal Internacional para los cr¨ªmenes de guerra en la antigua Yugoslavia (TPIY) en La Haya, con cientos de p¨¢ginas con la inscripci¨®n: "Defensa. Secreto de Estado. Estrictamente confidencial". El Tribunal Internacional de Justicia (TIJ) no pudo examinar esos documentos completos antes de absolver a Serbia de la acusaci¨®n de genocidio planteada por Bosnia.
Los documentos recog¨ªan los res¨²menes de reuniones celebradas por los l¨ªderes pol¨ªticos y militares de Yugoslavia, con Slobodan Milosevic a la cabeza en algunas de ellas, durante el ¨²ltimo conflicto de los Balcanes. Su contenido promet¨ªa ser esclarecedor del papel de Serbia en la guerra de Bosnia (1992-1995).
Belgrado obtuvo permiso del TPIY para mantener oculta una parte de sus archivos, alegando razones de seguridad nacional. Sus abogados tacharon p¨¢rrafos enteros -que consideraron incriminatorios- de algunas de las p¨¢ginas m¨¢s comprometedoras para Serbia. Los jueces del TPIY pudieron ver los textos censurados en los casos contra criminales de guerra, pero su contenido desapareci¨® para siempre del sumario p¨²blico.
Los juristas serbios relacionados con esa operaci¨®n han reconocido ahora que su objetivo real era mantener los archivos militares de la antigua Yugoslavia alejados del Tribunal Internacional de Justicia, con sede tambi¨¦n en La Haya.
Belgrado culmin¨® con ¨¦xito la maniobra el pasado febrero cuando los jueces del m¨¢ximo tribunal de la ONU, que s¨®lo dirime conflictos entre Estados, absolvieron a Serbia en el proceso por genocidio abierto a instancias de Bosnia. El Gobierno serbio se libr¨® as¨ª de pagar unos potencialmente ingentes da?os de guerra.
Los expertos consultados en La Haya y en Belgrado consideran que el veredicto podr¨ªa haber sido distinto si el TIJ hubiese solicitado tener acceso a los archivos sin censura.
Juristas y defensores de los derechos humanos han expresado su malestar por este hecho. "?Por qu¨¦ no solicit¨® el TIJ los documentos completos? El hecho de que fueran tachados implica claramente que esos pasajes podr¨ªan haber sido importantes", se pregunta Diane Orentlicher, profesora de Derecho en la Universidad Americana de Washington.
El texto de la sentencia reconoce que los 15 jueces del TIJ no pudieron consultar los archivos sin censurar, aunque no deja claro si el tribunal pidi¨® a Belgrado que le remitiera los archivos originales, entre ellos los que hac¨ªan referencia a la matanza de Srebrenica, en 1995. Pero dos de los magistrados criticaron ese extremo. Uno de ellos, el jordano Shaukat al Jasauen, reconoce: "Lamentablemente, el tribunal no supo actuar correctamente".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.