ETA contra toda evidencia

Es la una de la tarde del jueves 11 de marzo de 2004. Jes¨²s de la Morena, comisario general de informaci¨®n desde 1996, participa en una reuni¨®n convocada por el secretario de Estado de Seguridad, Ignacio Astarloa. Hay lo que ¨¦l llama una "tormenta de ideas". Indicios concretos sobre la autor¨ªa no existen. El subdirector general operativo, Pedro D¨ªaz-Pintado, llama desde la reuni¨®n al comisario general de seguridad ciudadana, Santiago Cuadro, y le insta a averiguar el tipo de explosivo. No sin cierto fastidio por la premura, Cuadro se da a la tarea. Cuarenta y cinco minutos despu¨¦s, cuando el c¨®nclave est¨¢ por terminar, suena el m¨®vil de D¨ªaz-Pintado. Es el comisario Cuadro, quien asegura que se trata de Titadyn reforzado con un cord¨®n detonante, una pr¨¢ctica habitual de ETA. Seg¨²n declar¨® ayer el comisario general de informaci¨®n desde 1996, Jes¨²s de la Morena, ¨¦ste es el ¨²nico indicio concreto sobre una posible responsabilidad de ETA en el atentado que acaba de producirse.

?Qui¨¦n se lo dijo a Cuadro? Un miembro raso de los Tedax que husmeaban por all¨ª y que a ojo de buen cubero coment¨® con su jefe lo que pensaba, sin prueba pericial alguna; no pod¨ªa imaginar que su opini¨®n, que no informaci¨®n, iba a llegar tan lejos.

Astarloa se lo cont¨® a ?ngel ?cebes y ¨¦ste, a su vez, se lo transmiti¨® a Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar antes de su comparecencia de prensa de las dos de la tarde y previamente a sus llamadas telef¨®nicas con los directores de los principales peri¨®dicos espa?oles. Pero esa informaci¨®n como otras dos -las bombas iban en mochilas y hab¨ªa bombas-trampa, indicios ambos que apuntaban a ETA- se deshicieron como un azucarillo con el correr de las horas de la tarde del 11-M.

D¨ªaz-Pintado ten¨ªa cita con el ministro Acebes a las seis y cuarto de la tarde. Por ello, convoc¨® una reuni¨®n en la sala de juntas de la madrile?a calle de Miguel ?ngel, sede de la Polic¨ªa, a las cinco. Quer¨ªa recapitular todo lo que hab¨ªa pasado antes de reunirse con ?cebes. En esa reuni¨®n, D¨ªaz-Pintado supo que el explosivo no era marca Titadyn. Cuadro le dijo que se trataba de un error. Tambi¨¦n supo que eran bolsas de deporte y no mochilas. Y finalmente, que tampoco hab¨ªa bombas trampa.

De la Polic¨ªa, D¨ªaz-Pintado y el director general, Agust¨ªn D¨ªaz de Mera, salieron al encuentro de ?cebes y de Astarloa. D¨ªaz-Pintado le explic¨®, seg¨²n declar¨® ayer, que no se trataba del explosivo habitual de ETA como le hab¨ªan informado antes. ?cebes pregunt¨® c¨®mo era posible este error. D¨ªaz-Pintado le explic¨® que se trataba de una conducta voluntariosa, pero que hab¨ªa sido un error humano. D¨ªaz-Pintado tambi¨¦n inform¨® que no se trataba de bombas trampa. Jes¨²s de la Morena dijo ayer que al conocerse que no era explosivo Titadyn qued¨® "neutralizado" el ¨²nico indicio sobre ETA que hab¨ªa hasta ese momento. Pero, adem¨¢s, De la Morena, presente en la reuni¨®n con el ministro, tra¨ªa m¨¢s indicios que apuntaban en otra direcci¨®n. Porque ven¨ªa de inspeccionar la furgoneta Kangoo, donde aparecieron siete detonadores que no eran los habituales de ETA, ropa con restos de explosivo y un casete con c¨¢nticos cor¨¢nicos.

?cebes compareci¨®, poco despu¨¦s de esta reuni¨®n, con los medios de comunicaci¨®n. "La organizaci¨®n terrorista es, en estos momentos, la principal l¨ªnea de investigaci¨®n que las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad est¨¢n llevando a cabo", dijo. "Estar¨ªamos hablando de una cantidad que supera los 100 kilos de explosivos, que son, por otra parte, esencialmente con un componente de dinamita, que, como tambi¨¦n conocen, es de los habituales de ETA", a?adi¨®.

"Se ha localizado una furgoneta en Alcal¨¢ de Henares... Esto ha hecho que acabe de dar instrucciones a la Fuerzas y Cuerpos de Seguridad para que no descarten ninguna l¨ªnea de investigaci¨®n. Insisto, la prioridad es ETA".

Acebes minti¨®.