?Debe endurecer el Consejo de Seguridad las sanciones contra Ir¨¢n?

?Por qu¨¦ me da miedo la carrera nuclear iran¨ª y, sin embargo, me dan menos miedo el poder nuclear israel¨ª, los esfuerzos nucleares coreanos y la fuerza nuclear estadounidense? ?Ser¨¢ por las informaciones de los medios? ?Por afinidades culturales o ideol¨®gicas? ?Por propaganda pol¨ªtica? XerartVal.

El Consejo de Seguridad de la ONU y los pa¨ªses con derecho a veto s¨®lo tendr¨¢n autoridad moral para sancionar a Ir¨¢n cuando cumplan los acuerdos sobre desarme nuclear de las grandes potencias y cuando condenen a Israel por su arsenal. Hace poco le¨ª en este peri¨®dico que Israel estar¨ªa dispuesto a bombardear Ir¨¢n con peque?as bombas nucleares. Gaboardi.

Ir¨¢n, fanatizado por el islam, no es trigo limpio. Ante el fracaso de la diplomacia, deber¨ªa hac¨¦rsele un cerco econ¨®mico. Moski.

Si la bomba at¨®mica de Ir¨¢n es una amenaza, no lo es ni m¨¢s ni menos que las bombas at¨®micas en poder de otros pa¨ªses. Noelneli.

Ir¨¢n acaba de patrocinar un congreso internacional en el que se ha negado el Holocausto jud¨ªo. Ahmadineyad dice con la mayor naturalidad que hay que aniquilar al pueblo de Israel. Y mientras, sigue enriqueciendo uranio a marchas forzadas. ?Esperamos a que tire la bomba? Lo cual no es ¨®bice para recordar que EE UU e Israel son los m¨¢ximos incumplidores de las resoluciones del Consejo de Seguridad. No digamos el tr¨ªo de las Azores. Romario.

No s¨®lo no deben imponerse nuevas sanciones a Ir¨¢n, sino que deben anularse las ya impuestas. El ¨²nico pa¨ªs que ha utilizado militarmente la energ¨ªa nuclear es EE UU. Un Consejo de Seguridad donde todos sus miembros permanentes son nucleares no puede cerrar puertas al desarrollo en otros pa¨ªses. Si tan mala es esa arma, ?por qu¨¦ no destruyen sus arsenales? ?Qu¨¦ pasa con las bombas de ese material que tiene Israel? Luis Munoz.