La maltratada de Valladolid dice que no ten¨ªa "ni voz ni voto en casa"

La profesora de instituto cuya denuncia por "maltrato psicol¨®gico" ha sido archivada por un juez de Valladolid argumentando que la mujer era licenciada cuenta en su demanda la situaci¨®n que vivi¨® durante 16 a?os de matrimonio. En casa no ten¨ªa "ni voz ni voto", debido a que "¨¦l ten¨ªa una formaci¨®n acad¨¦mica superior y ella simplemente una mera licenciatura". El acusado es profesor universitario de derecho y ante ¨¦l, dice la denuncia, ella "no sab¨ªa de nada". El resultado es que ella se sent¨ªa "menospreciada, insultada y humillada" por su marido.

Con estos antecedentes, la pareja inici¨® un proceso de divorcio y la mujer present¨®, el pasado 2 de marzo, una denuncia en el Juzgado n¨²mero 1 de Violencia contra la Mujer de Valladolid, sobrese¨ªda por el juez Jos¨¦ Luis Chamorro, al considerar que en la misma "no aparece debidamente justificada la perpetraci¨®n del delito".

La mujer ha recurrido el auto, que tendr¨¢ que volver a ser visto por Chamorro. Si la decisi¨®n final del juez es contraria a los intereses de la demandante, su abogada, Paula Aller, ya ha anunciado que "ser¨¢ nuevamente recurrida ante la Audiencia Provincial". En su primera decisi¨®n, el juez archiv¨® la demanda e indic¨® que resulta "sorprendente que una persona con alto nivel de formaci¨®n y capacidad soporte lo que ella se?ala".

Sentencia "sorprendente"

La palabra "sorprendente" ha sido tambi¨¦n pronunciada por la representante legal de V. C. S., que ha declarado que "nadie se esperaba este argumento jur¨ªdico", por lo que adem¨¢s de recurrir el auto va a solicitar una prueba pericial "para que sean los profesionales del equipo de psicolog¨ªa del Juzgado quienes valoren el estado an¨ªmico" de esta mujer, que, en palabras de su abogada, se siente "abrumada" por la repercusi¨®n medi¨¢tica que est¨¢ teniendo el caso.

Seg¨²n las manifestaciones de la letrada, V. C. S. estaba siendo tratada desde que se iniciaron los tr¨¢mites de separaci¨®n, "aunque no hab¨ªamos aportado la prueba documental" necesaria, por "estar el asunto todav¨ªa en una fase preeliminar". El proceso de divorcio est¨¢ tambi¨¦n en manos del mismo magistrado.

Durante la jornada de ayer continuaron produci¨¦ndose reacciones contrarias al auto judicial, entre ellas una emitida desde San Sebasti¨¢n por la Asociaci¨®n contra la Violencia Dom¨¦stica y en Defensa del Menor, Acovidem, declarando que "el sistema legal da alas a quien arremete, y las corta a quien padece" los malos tratos. Por su parte, la directora general de la Mujer de la Junta de Castilla y Le¨®n , Rosa Urb¨®n, calific¨® de "desafortunada" esta decisi¨®n judicial porque indica "que tenemos mucho que hacer todav¨ªa (...) sobre todo en el ¨¢mbito de la sensibilizaci¨®n y la formaci¨®n de profesionales", en clara referencia al magistrado Jos¨¦ Luis Chamorro.