Libertades p¨²blicas

Si el expediente sancionador que firm¨® el Gobierno valenciano se ajusta o no a derecho est¨¢ por ver. ACPV recurri¨® contra ¨¦l, entre otras cosas, por entender que vulneraba competencias del Estado. Ser¨¢ la secci¨®n primera de la sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) la que se pronuncie sobre la legalidad o no del mismo. La juez de Valencia no ha obviado esa situaci¨®n a la hora de evaluar la idoneidad de la medida cautelar solicitada por el Gobierno aut¨®nomo ni su impacto.

La resoluci¨®n de la titular del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo n¨²mero 2 de Valencia, Estrella Blanes, garantiza los derechos del propietario del lugar en el que se pretende entrar -el repetidor de la sierra del Mond¨²ver, en Xeresa (Valencia)- frente a las aspiraciones de la Administraci¨®n, pese al expediente sancionador, precisamente por la provisionalidad del mismo. Y va m¨¢s all¨¢. Considera que "la medida es desproporcionada "para el objetivo perseguido, que no puede ser otro que asegurar la eficacia de la resoluci¨®n que podr¨ªa recaer del expediente administrativo". Dice, adem¨¢s, "que no se aprecia ning¨²n da?o para el inter¨¦s p¨²blico, m¨¢s all¨¢ de los intereses en la ejecuci¨®n de cualquier expediente administrativo, en el hecho de que se emitan programas de una televisi¨®n p¨²blica de una comunidad aut¨®noma, que podr¨ªan llevarse a cabo mediante un convenio entre comunidades para permitir la emisi¨®n de programas de las televisiones auton¨®micas respectivas". Por el contrario, a?ade, "se ven afectados derechos fundamentales y libertades p¨²blicas como el derecho a comunicar y recibir informaci¨®n por cualquier medio de difusi¨®n". Esos derechos son, para la juez, elementos de "ponderaci¨®n relevante".