Sondika tambi¨¦n es condenado a medir el ruido del aeropuerto

El Ayuntamiento de Sondika tambi¨¦n deber¨¢ medir el ruido generado por el aeropuerto de Bilbao, en lo que supone la cuarta sentencia contra un consistorio cercano al aer¨®dromo para que controle la contaminaci¨®n ac¨²stica generada por los aviones. El juzgado de lo Contencioso Administrativo n¨²mero 2 de Bilbao ha aceptado la demanda presentada por la asociaci¨®n ecologista Lur Maitea, que lleva 11 a?os reclamando por el posible riesgo a la salud de la actividad del aer¨®dromo.

La negativa o pasividad de los consistorios a medir el ruido le llev¨® a acudir a los tribunales contra las corporaciones de Sondika, Erandio, Loiu y Derio. Sobre los tres ¨²ltimos municipios se han sucedido sentencias judiciales que daban la raz¨®n a Lur Maitea, aunque en el caso de Loiu el juez le ha eximido recientemente de medir la contaminaci¨®n ac¨²stica tras el recurso que present¨® el Ayuntamiento, en el que aport¨® un estudio realizdo en 2005 por AENA (el ente estatal que gestiona los aeropuertos).

El ¨²ltimo fallo sobre Sondika, dictado el pasado d¨ªa 11, se?ala que, pese a que las competencias sobre las infraestructuras a¨¦reas corresponden a AENA, los municipios deben velar "porque los vecinos disfruten de un medio ambiente adecuado y que las molestias que produce el aeropuerto se reduzcan al m¨¢ximo". En consecuencia, concluye que deben "realizar sus propios estudios ac¨²sticos peri¨®dicos".

El juez se?ala que se "debe estimar" la denuncia, "ante la inactividad de la administraci¨®n de realizar la medici¨®n de ruidos en los lugares solicitados" o, en su caso, proporcionar a los demandantes las mediciones de las que dispone.

Ultim¨¢tum en Erandio

Hace dos semanas se conoci¨® otro auto sobre este asunto, del Juzgado de lo Contencioso n¨²mero 4 de Bilbao, pero referido a Erandio. En ¨¦l se da un ultim¨¢tum de 15 d¨ªas al consistorio para que mida la contaminaci¨®n ac¨²stica en el municipio, tras incumplir la sentencia emitida en octubre pasado. El Ayuntamiento se hab¨ªa limitado a publicar un informe ac¨²stico de la empresa Labein que ya fue rechazado en el juicio. El juzgado vio "temeridad" en la actitud municipal y le amenaz¨® con el inicio de acciones penales.

La asociaci¨®n Lur Maitea destac¨® ayer que ya son "cuatro sentencias las que obligan a medir el ruido" y se pregunt¨® por qu¨¦ los consistorios "tienen tanto miedo" a ofrecer esa informaci¨®n. "Los jueces han sido claros: los ciudadanos tienen derecho a conocer la contaminaci¨®n que les afecta y los ayuntamientos, la obligaci¨®n legal de preservar los derechos ciudadanos", insisti¨®.

A su juicio, lo fundamental no es dilucidar si molesta o no el ruido del aeropuerto, sino si ¨¦ste "debe o no cumplir la ley, que establece los 65 decibelios por el d¨ªa y 55 por la noche, y los ayuntamientos exigirle dicho cumplimiento".