Un juicio que no avanza

Los pr¨ªncipes Guillermo y Enrique est¨¢n furiosos o, al menos, frustrados. Ambos hermanos quer¨ªan una resoluci¨®n "acelerada" del juicio pendiente en torno a la muerte de su madre, Diana de Gales, pero han tropezado con un nuevo inconveniente.

La ¨²ltima juez encargada del caso -oficialmente el cuarto coroner (seg¨²n la terminolog¨ªa inglesa) desde el fatal accidente de 1997- present¨® esta semana su dimisi¨®n hundiendo los tr¨¢mites en una grave crisis. La sorprendente retirada de la baronesa Butler-Sloss puede demorar a¨²n m¨¢s la confirmaci¨®n oficial de c¨®mo, cu¨¢ndo, por qu¨¦ y en qu¨¦ circunstancias perdieron la vida Lady Di y su entonces compa?ero sentimental, Dody al Fayed.

La juez Butler-Sloss, que dirige el proceso desde septiembre de 2006, ha perdido varios envites de los abogados de Mohammed al Fayed, el empresario egipcio due?o de los almacenes Harrod's. Su hijo Dodi falleci¨® con Diana al empotrarse el coche en que viajaban contra un t¨²nel de Par¨ªs cuando eran perseguidos por los paparazzi, y 10 a?os m¨¢s tarde, la justicia brit¨¢nica a¨²n debe resolver las causas de ambas muertes. Los peritos y detectives de polic¨ªa franceses e ingleses apuntan a un "tr¨¢gico accidente" provocado por la velocidad y el exceso de alcohol del conductor, Henry Paul.

Al Fayed, en cambio, cree que fue un doble asesinato, producto de una conspiraci¨®n orquestada por el pr¨ªncipe de Edimburgo, abuelo de Guillermo y Enrique. Pocos dan cr¨¦dito a sus palabras, pero en las sesiones judiciales preliminares, el desquiciado padre va ganando bazas al establishment.

Al Fayed consigui¨® retrasar hasta el oto?o la apertura de la vista oral -prevista tras varias revisiones para este mes de mayo- y quiz¨¢ salga victorioso en su objetivo de llevar a declarar ante el tribunal al pr¨ªncipe Carlos de Gales y a su padre, Felipe de Edimburgo. Basa su petici¨®n en unas supuestas cartas escritas por la princesa de Gales en las que afirma ser el objetivo de una mortal trama urdida por su suegro. Por lo pronto, los abogados del patr¨®n de Harrod's hicieron retroceder a Butler-Sloss en su decisi¨®n de celebrar el juicio sin jurado.

Por orden judicial, habr¨¢ un jurado, pero sin la baronesa presidiendo la vista. De 74 a?os, y hasta su jubilaci¨®n la juez m¨¢s competente del circuito brit¨¢nico, Butler-Sloss aleg¨® "falta de experiencia" para dirigir a los miembros del jurado en un caso "de inter¨¦s p¨²blico" tan elevado. Su sustituto, el lord juez Thomas Scott Baker, debe estudiar una monta?a de documentaci¨®n antes de convocar la vista judicial. Deber¨ªa arrancar en octubre aunque muchos auguran un nuevo retraso.