Kafka en la Seguridad Social

Como tantos otros espa?oles me he visto en la obligaci¨®n de prolongar mi vida laboral m¨¢s all¨¢ de los 65 a?os para mejorar mi pensi¨®n de jubilaci¨®n. En abril del a?o 2006, con 68 a?os cumplidos, al finalizar mi actividad laboral, me puse en contacto con el INEM donde se me inform¨® de que ten¨ªa la posibilidad de solicitar una prestaci¨®n por desempleo. As¨ª lo hice hasta el mes de noviembre, llegado ese mes, al no materializarse las esperanzas que ten¨ªa de reanudar mi actividad laboral, solicit¨¦ la prestaci¨®n de jubilaci¨®n, cesando como es l¨®gico en la de desempleo.

Cual no ser¨ªa mi sorpresa al comprobar que a la hora de calcular la pensi¨®n, la Tesorer¨ªa General de la Seguridad Social hab¨ªa omitido lo cotizado entre los meses de abril y noviembre, a pesar de ser una situaci¨®n asimilada al alta. Efectu¨¦ la pertinente reclamaci¨®n y aqu¨ª es donde la situaci¨®n toma el giro kafkiano.

Me indican que, seg¨²n ellos, no se me deber¨ªa haber concedido el desempleo, lo que me parece cuando menos discutible. Pero en lugar de actuar conforme a la legislaci¨®n vigente, se me abre un expediente sancionador por el INEM por un supuesto cobro indebido de prestaciones en base a tener m¨¢s de 65 a?os cumplidos y haber cotizado quince a?os. Mientras tanto, los funcionarios de la Tesorer¨ªa, que por lo visto ignoran que en la misma direcci¨®n provincial existe un departamento que se llama de Revocaci¨®n de Prestaciones -o quiz¨¢ no saben a qu¨¦ se dedican- da por ya revocadas las prestaciones sin m¨¢s tr¨¢mite.

En la actualidad me veo obligado a dirigirme a los tribunales, cuando no he hecho otra cosa que seguir las directrices de la administraci¨®n a cada paso.