Sin vencedores ni vencidos

Tras dos horas y 38 minutos de debate entre los candidatos conservador, Nicolas Sarkozy, y socialista, S¨¦gol¨¨ne Royal, es dif¨ªcil llegar a una conclusi¨®n definitiva. Para algunos Royal ha mostrado una fuerza hasta ahora escondida y para otros Sarkozy ha hecho gala de una solidez inquebrantable. Pocos creen que el largo enfrentamiento dial¨¦ctico televisivo tenga influencia en los pocos votantes que permanecen indecisos a estas alturas de la campa?a (menos del 20% del electorado). A continuaci¨®n, se ofrecen opiniones recogidas justo al final del debate.

- Gu¨¦na?lle Gault, soci¨®loga

"Una primera lectura r¨¢pida me hace pensar que S¨¦gol¨¨ne Royal ha logrado una cierta ventaja", explica la soci¨®loga Gu¨¦na?lle Gault, directora de estudios en el departamento de estrategias de opini¨®n de TNS Sofres. "Para nosotros, como franceses, ha sido un lujo poder ver un debate de esta intensidad. Esta noche se ha prolongado el entusiasmo pol¨ªtico demostrado en la primera vuelta", prosigue Gault que, sin embargo, cree que las dos horas y media largas de discusiones tendr¨¢n poca influencia en el electorado. "La inmensa mayor¨ªa ya ha decidido".

- Fiammetta Venner, polit¨®loga

"No creo que S¨¦gol¨¨ne Royal lo haya conseguido", resume la polit¨®loga Fiammetta Venner, autora de varios libros sobre el Frente Nacional y editora de la revista Prochoix. "La candidata socialista ha despejado las dudas que pod¨ªa haber sobre su capacidad, pero no creo que haya sido suficiente. Sarkozy es alguien que ha reflexionado mucho sobre el lenguaje pol¨ªtico y la comunicaci¨®n y lo ha demostrado", agrega.

- Mehdi Bigaderne, portavoz de la Asociaci¨®n Aclefeu

A los pocos minutos del final del debate, Mehdi Bigaderne acaba de hablar con uno de los asesores de Royal y asegura que se muestra satisfecho del resultado. Es portavoz de la asociaci¨®n Aclefeu (un juego de palabras con "basta de fuego"), creada tras las revueltas de los suburbios en el oto?o de 2005. "Creo que S¨¦gol¨¨ne Royal ha mostrado una nueva faceta de su personalidad, una fuerza enorme que hasta ahora no hab¨ªa surgido en la campa?a y era algo que mucha gente de izquierdas le hab¨ªamos reprochado", se?ala.

- Charles Eduard, ge¨®logo jubilado

Eduard se encuentra en mitad de una discusi¨®n con los amigos con los que ha visto el debate. Pertenece al grupo de los que no han decidido su voto. "No va a tener influencia en mi voto", afirma. "Mis peores temores se han cumplido: todo ha sido muy vago, creo que nadie ha dicho nada", prosigue este ge¨®logo jubilado que cree que "Royal ha demostrado que no est¨¢ preparada" para ser presidenta frente a Sarkozy, que ha demostrado que lo est¨¢.

- Nicolas Bavarez, editorialista de 'Le Figaro'

"S¨¦gol¨¨ne Royal ha logrado esquivar los temas conflictivos. Sarkozy ha ofrecido respuestas concretas, mientras Royal se remit¨ªa al debate p¨²blico para tomar una decisi¨®n. Sarkozy ha parecido m¨¢s coherente y ha evitado el choque de personalidades", asegura Nicolas Bavarez, editorialista en Le Figaro y pr¨®ximo a Nicolas Sarkozy.

- Thomas Piketty, director de la Escuela de Econom¨ªa de Par¨ªs

"El problema de Sarkozy es c¨®mo resolver el problema que supone su propuesta de suprimir 225.000 puestos de funcionarios. Eso va a costar 9.000 millones de euros. Sobre las 35 horas, Royal ha sido clara y ha replicado correctamente a la propuesta de Sarkozy de desgravar las horas extras: ya lo est¨¢n y nadie utiliza ese recurso", cree Thomas Piketty, director de la Escuela de Econom¨ªa de Par¨ªs y pr¨®ximo a Royal.