El Gobierno se gasta cada a?o casi 900.000 euros en Hobetuz, pese a su inactividad

La Fundaci¨®n Vasca para la Formaci¨®n Continua (Hobetuz) languidece. El a?o pasado, no realiz¨® ninguna actividad de formaci¨®n y reciclaje de los trabajadores con empleo, el fin para el que fue creada. Este ejercicio las cosas marchan en la misma direcci¨®n. En teor¨ªa, Hobetuz debe mantenerse con un porcentaje de los fondos que recibe para realizar las convocatorias de formaci¨®n. Al no recibir dinero por no haber convocatoria que gestionar, es el Gobierno quien la debe mantener. El coste de Hobetuz el pasado a?o ascendi¨® a 899.209 euros, seg¨²n el viceconsejero de Formaci¨®n Profesional, I?aki Mujika.

La previsi¨®n para este ejercicio, si el patronato de la fundaci¨®n, donde est¨¢n representados el tripartito y los agentes sociales (empresarios y sindicatos), vuelve a rechazar la convocatoria, es que el coste sea similar, a?ade.

El viceconsejero no quiere mostrarse pesimista. El Ejecutivo ha pedido un a?o m¨¢s los fondos de formaci¨®n continua. Sin embargo, sabe que las opciones son limitadas. La falta de competencias de Euskadi en pol¨ªticas activas de empleo, dado que la transferencia est¨¢ bloqueada desde hace a?os, impide la llegada directa de los fondos como pasa en otras comunidades. Al Pa¨ªs Vasco los fondos llegan a trav¨¦s del Inem.

Choque de modelos

Los dos gobiernos chocan completamente sobre el modelo de formaci¨®n continua. La legislaci¨®n b¨¢sica se halla en manos de la Administraci¨®n central, pero el modelo de formaci¨®n, con alta participaci¨®n de los agentes sociales en la gesti¨®n, no gusta al Ejecutivo aut¨®nomo, que quiere encauzar esencialmente la formaci¨®n continua a trav¨¦s de la formaci¨®n reglada. En todo caso, Mujika considera que el debate de fondo es el competencial y que s¨®lo el desbloqueo de la competencia resolver¨¢ el problema. El tripartito quiere que las cuotas de los trabajadores vascos para formaci¨®n continua (unos 50 millones) se descuenten del Cupo.

M¨¢s all¨¢ del debate competencial sobre las pol¨ªticas activas de empleo, en Euskadi la propia fundaci¨®n agoniza. Hobetuz pod¨ªa haber gestionado en 2006 los planes de formaci¨®n continua elaborados por el Gobierno, unos 12 millones de euros. Sin embargo, el esquema propuesto no satisfizo a los agentes sociales y la patronal Confebask lo bloque¨®. Este a?o la previsi¨®n puede ser la misma. Si el Gobierno central no acepta la propuesta de transferencia vasca y si el tripartito no satisface las demandas de los agentes sociales, Hobetuz pasar¨¢ otro a?o en blanco, realizando estudios del mercado de trabajo.

El Parlamento debe realizar un informe de la situaci¨®n de Hobetuz despu¨¦s de que el pasado 25 de abril todos los miembros de su patronato (Gobierno, Confebask, ELA, LAB, CC OO y UGT) expusieran su opini¨®n sobre la crisis actual. ELA asegur¨® que el bloque es definitivo.