Cuando das la mano y te cogen el brazo

Es lo que pasa cuando uno intenta en la sala de un juicio oral deformar la realidad como lo ven¨ªa haciendo alegremente durante tres a?os en los medios de comunicaci¨®n de la conspiraci¨®n y en las manifestaciones callejeras. Es lo que puede ocurrir cuando uno no conoce los l¨ªmites y cree que no le van a pasar nunca factura. Ayer, el presidente del tribunal, Javier G¨®mez Berm¨²dez, dej¨®, quiz¨¢ m¨¢s claro que nunca antes, que este juicio no es un circo, que el que acusa est¨¢ para acusar y no para confundir y que los papeles de cada parte est¨¢n delimitados por la ley. Fue cuando reprendi¨® a uno de los letrados que dice ayudar a las v¨ªctimas y no dejaba de preguntar a los peritos de la polic¨ªa por miembros de ETA. No tuvo suficiente con el bochorno que fue la presencia de los tres etarras en el juicio y que el tribunal hab¨ªa admitido a rega?adientes y como concesi¨®n al derecho de defensa. Quiz¨¢ por aquello de que das la mano y te cogen el brazo, G¨®mez Berm¨²dez fue expl¨ªcito, tanto como lo hab¨ªa sido en forma escrita en el auto que rechaz¨® el careo entre Agust¨ªn D¨ªaz de Mera y Enrique Garc¨ªa Casta?o el pasado martes.

G¨®mez Berm¨²dez dej¨®, quiz¨¢ m¨¢s claro que nunca antes, que este juicio no es un circo

-En el escrito en el que usted acusa a 29 personas ninguna de ellas tiene ninguna implicaci¨®n con ETA... Espero que justifique usted en su [escrito] de conclusiones la legitimaci¨®n de una acusaci¨®n para introducir un factor ajeno al objeto del proceso desde la perspectiva de la acusaci¨®n.

"Factor ajeno al proceso". Cuatro palabras tan sencillas y a la vez tan demoledoras. Porque durante tres a?os una coalici¨®n de medios de comunicaci¨®n y un partido pol¨ªtico, el PP, han presentado la presunta participaci¨®n de ETA en el atentado del 11-M, unas veces de manera directa, otras de modo m¨¢s barroco, como un "factor propio del proceso". Pues ya lo van sabiendo. El magistrado ponente de la sentencia les ha anticipado una noticia, una verdadera noticia bomba, esto es, que es un hecho probado -cualquiera sabe que estos hechos son parte fundamental de la sentencia- que ETA es "factor ajeno al proceso".

En relaci¨®n con el ya c¨¦lebre informe sobre los posibles v¨ªnculos de ETA con los terroristas yihadistas en el 11-M, el eurodiputado del PP, Agust¨ªn D¨ªaz de Mera, volvi¨® a recibir un mazazo. Uno de los testigos a los que ¨¦l propon¨ªa tomar declaraci¨®n en su carta al tribunal ya estaba citado, pero en calidad de perito. El comisario Jos¨¦ Cabanillas, a cargo de coordinar el informe sobre posibles v¨ªnculos entre ETA y los yihadistas en el 11-M desminti¨® de cabo a rabo la pretendida manipulaci¨®n de este informe y narr¨® todos los pasos en la elaboraci¨®n de las conclusiones.

Los informes periciales son abrumadores. Por ejemplo, se puede seguir minuto a minuto el tr¨¢fico de llamadas desde el tel¨¦fono de Jamal Ahmidan, El Chino, los d¨ªas 28 y 29 de febrero de 2004, a Su¨¢rez Trashorras y los otros secuaces, desde muy cerca de la mina Conchita en Asturias. Es el d¨ªa en que robaron los explosivos y los trasladaron a Morata de Taju?a.

A la luz de estos detalles se descubre que el juez Juan del Olmo y la fiscal Olga S¨¢nchez han realizado una buena y cuidada instrucci¨®n sumarial.