La fiscal¨ªa y el Gobierno descartan, por ahora, promover la ilegalizaci¨®n de ANV

Ni la fiscal¨ªa ni el Gobierno atender¨¢n, por el momento, la reclamaci¨®n del PP de que promuevan la ilegalizaci¨®n de ANV ni el juez Baltasar Garz¨®n plantear¨¢ su suspensi¨®n cautelar porque los l¨ªderes de la ilegalizada Batasuna hayan pedido el voto para esa marca legal. La fiscal¨ªa se remite a la sentencia del Tribunal Constitucional que anul¨® a la agrupaci¨®n Aukera Guztiak en marzo de 2005 y que resolvi¨® que la petici¨®n de voto de un partido ilegalizado para otro partido legal no es causa de ilegalizaci¨®n. Es tan "s¨®lo un indicio" que "por s¨ª solo no sustenta una demanda de ilegalizaci¨®n".

La Fiscal¨ªa, con la doctrina del Tribunal Constitucional como referente, considera que aunque los miembros de Batasuna no puedan concurrir a las elecciones del 27-M, s¨ª pueden ejercer el derecho a voto y proclamarlo porque "los derechos individuales de los miembros del partido ilegalizado siguen intactos". "No se podr¨ªan ilegalizar el PNV o Aralar, por ejemplo. Si los dirigentes de Batasuna piden el voto para estas formaciones pol¨ªticas", seg¨²n las mismas fuentes.

Tampoco el juez Baltasar Garz¨®n tiene previsto plantear la suspensi¨®n cautelar de ANV pues ya descart¨® dicha posibilidad en el auto que emiti¨® hace tres semanas sobre dicho partido.

Se vuelve a repetir lo sucedido hace dos a?os. Con motivo de las elecciones auton¨®micas vascas, de mayo de 2005, los dirigentes de la ilegalizada Batasuna pidieron el voto para el Partido Comunista de las Tierras Vascas, una marca legalizada por el Gobierno del PP. Ni la Fiscal¨ªa ni la Abogac¨ªa del Estado promovieron su ilegalizaci¨®n porque tuvieron en cuenta la doctrina del Tribunal Constitucional sobre Aukera Guztiak.

Sin embargo, la fiscal¨ªa podr¨ªa promover la ilegalizaci¨®n de ANV o el juez Baltasar Garz¨®n plantear su suspensi¨®n cautelar "si el partido ilegalizado, Batasuna, suplantara a la formaci¨®n legal y se hiciera con su direcci¨®n y mando", a?aden fuentes de la fiscal¨ªa. La petici¨®n de voto de Batasuna para ANV es "tan s¨®lo un indicio al que tendr¨ªan que sumarse otros muchos para poder promover la ilegalizaci¨®n", insisten las mismas fuentes.

Esta fue la respuesta de la Fiscal¨ªa General del Estado a la petici¨®n del presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy, para que promueva, de inmediato, la ilegalizaci¨®n de ANV, una vez que Batasuna pidiera el voto para la formaci¨®n abertzale legal.

Rajoy bas¨® su reclamaci¨®n en las declaraciones del fiscal general del Estado, C¨¢ndido Conde-Pumpido, a EL PA?S del domingo: "Si se manifiesta que ANV es la opci¨®n de Batasuna, naturalmente este comportamiento podr¨ªa ser un indicio adicional para su futura ilegalizaci¨®n o incluso para su suspensi¨®n por la v¨ªa penal que puede hacerse en cualquier momento, incluso antes de las elecciones del 27-M".

El n¨²mero dos de PP, ?ngel Acebes, acus¨® al Gobierno de "no aplicar la Ley de Partidos y permitir que ETA est¨¦ presente en las pr¨®ximas elecciones a trav¨¦s de ANV". A su vez, la Asociaci¨®n de V¨ªctimas del Terrorismo (AVT) y la de Dignidad y Justicia pidieron al juez Garz¨®n la suspensi¨®n cautelar de ANV.

El portavoz del PSOE en el Congreso, Diego L¨®pez Garrido, respald¨® la decisi¨®n de la fiscal¨ªa y del Gobierno de no promover la ilegalizaci¨®n de ANV y respondi¨® a los dirigentes del PP que "ya se ha logrado que ni Otegi ni Batasuna participen en las elecciones ni est¨¦n en los ayuntamientos". Record¨® que todas las listas de Batasuna, Abertzale Sozialistak, y la mitad de ANV, por sus v¨ªnculos con Batasuna, han sido rechazadas por los tribunales. "Si Batasuna pide el voto para ANV es, precisamente, porque no van a estar en las elecciones". L¨®pez Garrido reclam¨® a los l¨ªderes del PP que "dejen de ser altavoz de las mentiras y bravuconadas de los terroristas" y "apoyen al Gobierno que s¨®lo pretende acabar con el terrorismo".