Un juzgado levanta las medidas cautelares sobre 'Ana y los 7'

Una sentencia ha dado a TVE luz verde para emitir los cuatro ¨²ltimos cap¨ªtulos de Ana y los 7. El juzgado de lo Mercantil n¨²mero 3 de Madrid ha ordenado el levantamiento de las medidas cautelares decretadas hace dos a?os, cuando Ana Garc¨ªa Obreg¨®n, protagonista de la serie, present¨® una demanda por violaci¨®n de derechos de autor. Pero la sentencia deja claro que el formato es obra de una "guionista profesional", contratada por la productora Star Line, y que la actriz s¨®lo hizo la sinopsis.

El conflicto entre Obreg¨®n, TVE y Star Line, productora de Ana y los 7, se remonta a mayo de 2005, cuando la actriz consider¨® que la supresi¨®n del personaje de Ana a partir del cap¨ªtulo 91 "desnaturalizar¨ªa" un argumento ideado por ella. Pero la juez Miriam Iglesias considera que Obreg¨®n tan s¨®lo ha sido autora de la sinopsis (bajo el t¨ªtulo La ni?era) de la serie y no de la biblia (que en el argot televisivo equivale al argumento y la exposici¨®n de personajes y tramas).

Seg¨²n la sentencia, la sinopsis se concibi¨® para el desarrollo de una "obra audiovisual" y en 2001 se pact¨® que la idea ser¨ªa realizada por un conjunto de guionistas que contratar¨ªa la productora. En esta tarea participaron 30 guionistas, ocho directores y otros tantos argumentistas, que escribieron m¨¢s de 9.000 p¨¢ginas de di¨¢logos. La actriz s¨®lo se reuni¨® una vez con los guionistas y tres con el jefe de este departamento, "de lo que se desprende que su influencia en los guiones y en los argumentos de los cap¨ªtulos no ha podido ser muy significativa".

La sentencia arroja luz sobre el hecho de que en el Registro de la Propiedad Intelectual existan dos biblias de la serie con id¨¦ntico contenido. Una de ellas, a nombre de Obreg¨®n, lleva fecha de 19 de junio de 2001. La otra est¨¢ sellada el 4 de julio de ese a?o. Pero la juez aclara que la biblia que encarg¨® Star Line a una "guionista profesional" fue escrita antes del 29 de mayo, seg¨²n acredit¨® TVE. Adem¨¢s, este ¨²ltimo texto maneja bien el lenguaje y expone los contenidos necesarios para producir una serie, "circunstancia que no puede aplicarse" al firmado por Obreg¨®n que pese a su "indudable experiencia" en series de televisi¨®n, "no la tiene como guionista".

La juez admite que Obreg¨®n tuvo un papel de "co-argumentista" pero no considera justificado que se oponga a la desaparici¨®n de los personajes Ana y Fernando ya que el resto de los "co-autores" estaban de acuerdo en eliminarlos de la trama.

Tambi¨¦n desestima la petici¨®n de la demandante para que TVE no emitiera los episodios 92 a 95, ya que la cesi¨®n de derechos de la idea original se hizo "sin l¨ªmite de cap¨ªtulos". La defensa de Star Line, a cargo de Javier Fern¨¢ndez-Lasquetty, abogado de la firma Elzaburu, plante¨® el caso desde la perspectiva del derecho de propiedad intelectual. Junto a esta sentencia, contra la que cabe recurso de apelaci¨®n, el mismo juzgado dict¨® el pasado d¨ªa 11 un auto en el que levanta las medidas cautelares que impidieron a TVE emitir el desenlace de Ana y los 7.