Betis y N¨¤stic se reparten el mal juego en Sevilla

El Betis se jugaba la tranquilidad (raqu¨ªtica) de sumar los suficientes puntos como para esquivar la Segunda. El N¨¤stic, si perd¨ªa, perd¨ªa la categor¨ªa sin remedio. As¨ª visto, podr¨ªa adivinarse un partido disputado, temperamental, hasta emocionante. Lo que sucedi¨® sobre el c¨¦sped del estadio de Heli¨®polis fue algo muy diferente, un verdadero ejercicio de impotencia futbol¨ªstica, de juego mediocre, de trabajo mal hecho y que a ninguno sirvi¨® del todo.

El Betis sali¨® como un tiro. Y el arre¨®n le granje¨® un par de oportunidades de gol antes de que se cumplieran los dos primeros minutos del encuentro. Fue casi todo lo que hizo en el partido. Luis Fern¨¢ndez dej¨® al equipo sin una punta clara en el ataque. Algo que ya ha hecho en otras ocasiones, que adem¨¢s se saldaron con el mismo resultado: la nulidad atacante. La mejor opci¨®n de los verdiblancos mientras le dur¨® el aire en los pulmones fue el alem¨¢n Odonkor, un jugador con dotes de atleta y sin apenas noticias de las futbol¨ªsticas. La segunda mejor opci¨®n eran los disparos a bal¨®n parado de Assun??o. El brasile?o mantiene la titularidad en el conjunto verdiblanco casi exclusivamente por esa raz¨®n, por los goles que consigue a bal¨®n parado, a pesar de que hace casi dos a?os que no consigue uno de dicha manera. Ayer estuvo a punto de conseguirlo en el minuto 53, pero Rub¨¦n P¨¦rez hizo el primero de dos paradones consecutivos.

El N¨¤stic cort¨® el cup¨®n en Sevilla y su juego no pas¨® de correcto. Su mayor peligro fueron un par de disparos lejanos; de Generelo poco despu¨¦s del comienzo de la primera mitad y de Portillo poco antes de su fin. Los goles llegaron al final. Primero lo consiguieron los visitantes, el ¨¢rbitro vio un penalti sobre Makukula cuando intentaba rematar un c¨®rner. Xisco empat¨® ya en el tiempo recuperado. Probablemente se hizo justicia. Es dif¨ªcil se?alar cu¨¢l de ambos equipos fue peor.