El PSE se refuerza como alternativa

Las elecciones de ayer en Euskadi han dejado sobre la mesa una victoria amarga del PNV, un ¨¦xito notable del PSE y una recomposici¨®n completa del mapa del poder local y foral, que queda muy abierto a las decisiones sobre la pol¨ªtica de pactos que se tomen a partir de este momento.

Los resultados abren espacio para distintas opciones de pactos, en las que el PNV reivindica su "centralidad"

El PNV reconoce el "regusto amargo" de su primer puesto e Imaz combinar¨¢ pactos globales con "situaciones particulares"

Las corporaciones locales se constituir¨¢n el pr¨®ximo 16 de junio, mientras las tres Juntas Generales tienen plazos diferentes

Unos pactos en los que el PNV, formalmente vencedor de los comicios, aunque cede terreno en casi todas partes, deber¨¢ decidir si opta por repetir el tripartito que sostiene al lehendakari, Juan Jos¨¦ Ibarretxe, (PNV-EA-EB), una posibilidad que este mismo ha defendido para trasladarla a aquellos lugares donde se pueda adoptar, o se abre a acuerdos de geometr¨ªa variable, diferentes en cada territorio y en los que puede dar paso a recuperar un entendimiento con los socialistas que lleva una d¨¦cada aparcado en Euskadi. Los equilibrios internos en el PNV entre sus dos sectores (el que encabeza su presidente, Josu Jon Imaz, y el cr¨ªtico de Joseba Egibar, que controla las ejecutivas de Guip¨²zcoa y ?lava), junto al peso espec¨ªfico del propio Ibarretxe, determinar¨¢n el camino de su partido a partir de este momento.

Pocas veces una victoria ha tenido un regusto tan amargo como la que obtuvieron ayer el PNV, quien paga en las urnas el efecto combinado de la vuelta a los consistorios de la izquierda abertzale, a trav¨¦s de las listas de ANV, como la ruptura de la coalici¨®n que EA impuso.

Abstenci¨®n

En conjunto, el PNV cede apenas 4.000 votos con respecto a las municipales de hace cuatro a?os, pese al mayor peso de la abstenci¨®n, pero pasa de ganar en 99 consistorios (entre mayor¨ªas absolutas y relativas) a s¨®lo 84. Sin embargo, cede parcelas de poder fundamentales, como la Diputaci¨®n de Guip¨²zcoa, donde los diversos esc¨¢ndalos que ha sufrido le pasan factura y queda como segunda fuerza, desplazada por los socialistas. Tambi¨¦n en Vizcaya el PNV pasa de la comodidad de una mayor¨ªa absoluta a la necesidad de pactar para garantizarse una mayor¨ªa estable.

El PNV, que mantiene sin ning¨²n problema su preponderancia en Bilbao gracias al tir¨®n del actual alcalde, I?aki Azkuna, cede plazas que le resultaban de primer orden como Gernika, Basauri, Sestao, Hernani o Oirtzaun y ve amenazada su preponderancia en Getxo.

Imaz reconoci¨® que los resultados de su partido son desiguales, pero defendi¨® que habr¨ªa una "estrategia global de pactos" que puede incluir "seguro, situaciones particulares en el ¨¢mbito municipal".

Los socialistas, segundo partido en las urnas, son, junto a la coalici¨®n EB-Aralar, los grandes beneficiados de los resultados de ayer. Pese a ceder unos 10.000 votos con respecto a los comicios de 2003, el hecho es que vencen por primera vez desde 1979 en el Ayuntamiento de Vitoria, se convierten en primera fuerza en las Juntas Generales de Guip¨²zcoa y casi empatan en n¨²mero de votos con el PP en las de ?lava, mantienen San Sebasti¨¢n y la mayor¨ªa de los ayuntamientos que gobernaban, y van a obligar al PNV a elegir entre acuerdos con ellos o a buscar la repetici¨®n del tripartito.

Los l¨ªderes socialistas consideran que los resultados han venido a cimentar la idea que vienen repitiendo en los ¨²ltimos tiempos: su condici¨®n de configurarse como alternativa para asaltar la presidencia del Gobierno vasco en los comicios auton¨®micos previstos para 2009. Un exultante Patxi L¨®pez comparec¨ªa ante los periodistas poco antes de la medianoche e iba desgranando casi pueblo a pueblo todos los triunfos de su partido en la jornada de ayer.

La abstenci¨®n ascendi¨® al 39,63%, unos diez puntos mayor que en los comicios locales de hace cuatro a?os.

El PP se sigue considerando la gran alternativa al nacionalismo, pero queda abocado a perder una de las dos instituciones fundamentales que controlaba en Euskadi (el Ayuntamiento de Vitoria), superado por los socialistas, mientras que en las Juntas de ?lava, pese a ganar las elecciones por menos de 200 votos, queda a expensas de un posible acuerdo entre nacionalistas y socialistas.

Eusko Alkartasuna queda muy tocada por su decisi¨®n de concurrir en solitario y medir sus fuerzas dentro del espectro nacionalista. El partido que encabeza Errazti se sit¨²a al borde del abismo como ¨²ltima fuerza en representaci¨®n institucional por detr¨¢s de EB. EA incluso desaparece en Bilbao, donde hasta ahora ten¨ªa tareas de gobierno dentro del equipo de gobierno encabezado por I?aki Azkuna.

Constituci¨®n

Los ayuntamientos se constituir¨¢n el pr¨®ximo 16 de junio, mientras que para la constituci¨®n de las Juntas se abren procedimientos variables.

En Vizcaya, el reglamento de la C¨¢mara establece que, una vez que se hayan acreditado un tercio de los apoderados, el presidente de la junta permanente convocar¨¢ en siete d¨ªas una sesi¨®n donde se acreditar¨¢n y tomar¨¢n posesi¨®n de sus esca?os. En Guip¨²zcoa, el plazo es de cuatro d¨ªas para convocar y diez d¨ªas m¨¢s para establecer la fecha del pleno inicial.

En ?lava, el reglamento establece que en diez d¨ªas desde la proclamaci¨®n de candidatos se debe convocar el pleno. Despu¨¦s se formar¨¢ la Mesa de Edad. La presidencia y la vicepresidencia ser¨¢ para los dos electos mayores y las secretarias, para los dos menores. Esta Mesa actuar¨¢ hasta la elecci¨®n de la definitiva por el pleno.