Tres horas para elegir el jurado

El retraso en la selecci¨®n de los 11 miembros del jurado, que se prolong¨® durante m¨¢s de tres horas, impidi¨® la prevista declaraci¨®n de Segismundo L¨®pez-Santacruz y su esposa, quienes se pasaron toda la ma?ana esperando junto a la sala de vistas. Frente a talante educado del ex director cuando fue requerido por una periodista, Laura Hern¨¢ndez se mostr¨® airada y poco dispuesta a realizar cualquier comentario.

Iniciado el juicio, los dos imputados, ya sentados en el banquillo de los acusados, apenas intercambiaron comentarios pese a que se hallaban uno al lado del otro. A L¨®pez-Santacruz se le vi¨® inquieto cuando la acusaci¨®n particular habl¨® de corrupci¨®n y cobro de comisiones o de los "trucos para meter la mano", seg¨²n el letrado de AENA.

La sesi¨®n se demor¨® por la resistencia de los aspirantes a formar parte del jurado. Incluso tuvo que acudir un forense para comprobar la enfermedad (una gripe) aducida por uno de ellos, finalmente recusado por la defensa. "Ya hemos visto el rechazo que han tenido a formar parte de este jurado, pero ahora les pido que act¨²en con responsabilidad", solicit¨® la fiscal.

El juez decidir¨¢ hoy si se acepta la inclusi¨®n de tres nuevos testigos en la lista de 40 previstos: los due?os de un piso de Pamplona que era propiedad del ex director y una empleada de una immobiliaria. L¨®pez-Santacruz present¨® en 2004 un documento de compraventa del mismo por 186.000 euros, para as¨ª justificar parte de sus ingresos, pero hace unos meses envi¨® al juzgado otro en el que figuraba la cifra de 336.000. El caso ha pasado a un juzgado de Pamplona por posible falsificaci¨®n. Los due?os han declarado que pagaron 186.000 euros y que sus firmas han sido falseadas.