"Sali¨® todo bien aunque el recuento fue un desastre"

Rodolfo Mart¨ªn Villa, leon¨¦s, de 72 a?os, era ministro de la Gobernaci¨®n y vive el recuerdo del 15-J como "el d¨ªa m¨¢s importante de la transici¨®n", aunque para ¨¦l fue m¨¢s grave, "de mayor responsabilidad", el d¨ªa de reflexi¨®n, el 14-J. "Hab¨ªa que prepararlo todo, no hab¨ªa experiencia". Transit¨® por las m¨¢s diversas aceras del franquismo. Aqu¨ª recuerda aquel d¨ªa.

Pregunta. ?Qu¨¦ imagen tiene de ese d¨ªa?

Respuesta. La incertidumbre. La preparaci¨®n de todo el aparato electoral. Eso ya forma parte de la normal administraci¨®n pol¨ªtica, pero entonces tuvo que ponerse en marcha desde la nada, sin apenas pericia. Ya el d¨ªa de las elecciones, casi no tuve tiempo de participar en la alegr¨ªa de los resultados.

P. Hab¨ªa temor.

R. A atentados terroristas, a que no saliera bien... Al d¨ªa siguiente s¨ª lo pude celebrar; si le digo honestamente, no porque gan¨¢ramos nosotros, sino porque sali¨® bien. Un alivio.

P. ?Le dio alguna indicaci¨®n especial Adolfo Su¨¢rez?

R. No, ninguna. Que todo saliera bien. El recuento fue un desastre. Recuerdo mi sensaci¨®n de rid¨ªculo, porque fallamos, y no poco, en el mecanismo de la informaci¨®n.

P. ?Qu¨¦ cara se le qued¨®?

R. Era una ley electoral impecable, y fue la que se us¨® luego en las elecciones que gan¨® Felipe Gonz¨¢lez. Pero hab¨ªa mucha desconfianza hacia nosotros, que ¨¦ramos un Gobierno que hab¨ªa iniciado el proceso hacia la democracia, pero que no hab¨ªa sido elegido democr¨¢ticamente. No hubo delegados gubernativos en las mesas, y no se permiti¨® que la informaci¨®n fluyera de las mesas electorales a los gobiernos civiles. As¨ª que la informaci¨®n que se recib¨ªa ven¨ªa directamente de las juntas electorales, presididas por la autoridad judicial..., y eso retrasaba mucho el proceso. D¨¢bamos cifras infinitesimales, y eso fue lo que me produjo sensaci¨®n de rid¨ªculo. Es el punto negro que tengo de aquel recuerdo.

P. Un momento importante de su biograf¨ªa.

R. Fue la culminaci¨®n de un proceso pol¨ªtico. Un Gobierno no democr¨¢tico lidera el proceso para llegar a la democracia. Hay otros hitos, como la Ley para la Reforma Pol¨ªtica, la legalizaci¨®n de los partidos, el pluralismo sindical..., las elecciones.

P. Y se acab¨® la dictadura.

R. Yo tuve esa sensaci¨®n cuando dej¨® de haber presos pol¨ªticos en las c¨¢rceles. Y ya no hab¨ªa exiliados... No puedo decir que estuve siempre en la democracia, no tendr¨ªa ning¨²n sentido, pero s¨ª estuve siempre en la reconciliaci¨®n. Y ¨¦se fue un s¨ªmbolo.

P. ?Qui¨¦n puso m¨¢s, la izquierda o ustedes?

R. Desde el punto de vista formal, triunfamos los partidarios de la reforma. Y los que quer¨ªan la ruptura tambi¨¦n estaban deseando la reforma.

P. ?Qui¨¦n fue m¨¢s duro, Felipe Gonz¨¢lez o Santiago Carrillo?

R. Tuvimos m¨¢s protagonismo, f¨ªjese usted, los que ven¨ªamos de credenciales m¨¢s discutibles, el franquismo y el comunismo. Con Su¨¢rez, todos los ministros menos dos ten¨ªamos que ver de hecho con el franquismo. La colaboraci¨®n con Carrillo fue m¨¢s estrecha en este proceso, pero nadie duda de que la izquierda espa?ola resulta representada democr¨¢ticamente por la parte m¨¢s castiza de la izquierda espa?ola, que es el Partido Socialista.

P. ?Le perdonaron los franquistas?

R. La ortodoxia del r¨¦gimen anterior fue mucho m¨¢s cr¨ªtica con gente como yo. Pero ha pasado el tiempo, y ya buena parte de esos sectores ha interiorizado que bastante desgracia es que un r¨¦gimen pol¨ªtico nazca de una Guerra Civil y produzca otra para seguir en el poder. Adolfo Su¨¢rez y los que estuvimos con ¨¦l ayudamos a que aquel r¨¦gimen no terminara con otra Guerra Civil.

P. Se ha agigantado la figura de Su¨¢rez, pero sufri¨® mucho acoso.

R. Eso iba en el sueldo..., y su trabajo hizo que este pa¨ªs iniciara un cambio precisamente ese d¨ªa, el m¨¢s importante de la transici¨®n.