Un recurso por fraude electoral bloquea la Asamblea de Melilla

Un recurso de Coalici¨®n por Melilla (CPM) ante el Tribunal Superior de Andaluc¨ªa por presunto fraude electoral ha frustrado la constituci¨®n de la Asamblea local -con mayor¨ªa del PP-, prevista para hoy. Adem¨¢s, la fiscal¨ªa reitera que debe reabrirse el caso de los 1.000 falsos impresos de voto por correo contratados por el PP, ya que se suma a una multiplicidad de indicios que denotan una "f¨®rmula para captar votos en favor de un partido".

CPM, tras ver desestimada su denuncia de fraude electoral por la Junta Electoral Central, ha recurrido ante el Tribunal de Justicia de Andaluc¨ªa. En la medida en que la mera presentaci¨®n de un recurso de este tipo paraliza la constituci¨®n de la Asamblea de Melilla, as¨ª lo exige su propio reglamento, dicho ¨®rgano local no podr¨¢ constituirse hasta que el Tribunal Superior de Andaluc¨ªa se pronuncie.

[El Gobierno de Melilla, que preside Juan Jos¨¦ Imbroda (PP), tach¨® ayer como "una tomadura de pelo" el recurso de CPM. El consejero de Presidencia Abdelmalik el Barkani se?al¨® que CPM paragar¨¢ esta decisi¨®n "porque con el ello no perjudica al PP, ni al Gobierno de Meilla sino al conjunto de los melillense", informa Efe].

El resultado de las elecciones dio 15 concejales al PP, 5 al PSOE y 5 a CPM. CPM declin¨® detallar su recurso por respeto al proceso judicial. No obstante, seg¨²n fuentes jur¨ªdicas conocedoras de dicho texto, su base es la siguiente:

-Debi¨® haberse anulado la totalidad del voto por correo, y no s¨®lo una parte puesto que hubo indicios antes de las elecciones de que exist¨ªa un operativo de compra de votos de car¨¢cter masivo. Por tanto, procede la repetici¨®n de la elecci¨®n en las mesas afectadas por las irregularidades denunciadas.

-El escrito recuerda que CPM ya denunci¨® antes de las elecciones que el Gobierno melillense [bajo control del PP] utilizaba fondos p¨²blicos para la captaci¨®n masiva de votos mediante contratos, entregas de vales por alimentos, cursos de alfabetizaci¨®n, etc¨¦tera. Y, en este sentido, recuerda que un registro de la Guardia Civil en un centro social melillense localiz¨® vales de alimentos para personas a cambio de emitir su voto por correo. De hecho, por orden judicial, la Junta Electoral invalid¨® el voto de los m¨¢s de 100 ciudadanos que aparecieron en el listado de votantes por correo en dicho registro so pena de incurrir en delito de desobediencia. CPM, sin embargo, detect¨® que al menos cuatro personas de dicho listado s¨ª emitieron su voto.

-El n¨²mero de votos por correo se cifra en 2.000 en Melilla. Cada voto es decisivo. Nadie se plantear¨ªa un sistema de fraude basado s¨®lo en un centenar de votos. Por tanto, el sistema total est¨¢ por investigar y descubrir.

"Sin instrucci¨®n alguna"

Por otro lado, un nuevo escrito de la fiscal¨ªa ante el Juzgado n¨²mero 3 de Melilla contra el archivo -"la exculpaci¨®n del imputado sin instrucci¨®n alguna"- de la contrataci¨®n por el PP de 1.000 falsos impresos de votos por correo comparte la esencia del argumentario del citado recurso: el presunto fraude electoral mediante el voto por correo en Melilla no puede ce?irse a un caso aislado.

"Los hechos en s¨ª mismos deber¨ªan haber despertado la sospecha racional de un uso del voto por correo que no se encuentra expresamente previsto en la ley electoral, como es su manejo por los partidos pol¨ªticos, lo que en su caso deber¨ªa haber llevado a su sobreseimiento provisional, por no resultar entonces debidamente justificada la perpetraci¨®n del delito. De haber adoptado esta decisi¨®n, pudieran haber sido reabiertas las diligencias, cuando d¨ªas despu¨¦s se fueron denunciando supuestos delitos electorales relativos al uso del voto por correo por un partido", se?ala el fiscal. Y cita les denuncias acumuladas: un consejero dio expectativas de trabajo en la sede de su partido a un joven al que a continuaci¨®n le rellenaron su solicitud de voto por correo; una persona copiaba de las listas electorales el nombre, carn¨¦ de identidad y direcci¨®n de numerosos votantes; las alumnas de un curso de alfabetizaci¨®n votan por correo a instancia de la directiva; se detecta el rellenado masivo de solicitudes de voto con un mismo tipo de letra; se descubren en un local numerosos sobres de votos por correo preparados para introducir el voto y mandarlo a nombre de personas necesitadas que recib¨ªan vales de 60 euros por el viceconsejero de Bienestar Social.

El fiscal detalla que s¨®lo tres tipos de letra, por tanto, s¨®lo tres personas, rellenaron las decenas de solicitudes de voto por correo analizadas por la justicia y localizadas en los distintos focos del presunto fraude: "Tales hechos conectados con el que es objeto de esta causa [compra de 1.000 falsos impresos de voto por el PP] denotan una f¨®rmula para captar votos en favor de un partido, preparada con antelaci¨®n a la campa?a electoral, pero que una vez comenzada, precisaba de numerosos impresos para surtir entre mu?idores, encarg¨¢ndose de ello los imputados".

El fiscal proclama que el castigo del presunto delito electoral cometido no persigue impedirlo, sino evitar que ocurra en el futuro. "Su pr¨¢ctica no s¨®lo afecta a un derecho fundamental, sino a la definici¨®n del estado como estado democr¨¢tico de derecho".

Mustafa Aberchan, l¨ªder de CPM, dijo ayer que la manipulaci¨®n en las elecciones "no tienen parang¨®n".