Moderados y radicales

En su carta sobre mi art¨ªculo, el se?or Lizundia me lleva a recordar un viejo cuento de Alphonse Daudet titulado La mula del Papa. El incidente de Radio Euskadi tuvo lugar hace muchos meses, cuando ambos fuimos invitados a hablar sobre el significado de "Euskal Herria". Me toc¨® empezar, di en breve mi visi¨®n hist¨®rica, no s¨¦ si acertada o err¨®nea, y antes de argumentar nada Lizundia empez¨® su respuesta al modo de su carta (recuerdo a los lectores el inicio de ¨¦sta: yo "desbarro", tengo "obsesiones"). De inmediato le interrump¨ª para decir que iba a discutir ideas, no a soportar descalificaciones. Y me desped¨ª. (Si quiere replicar, por favor, aporte la grabaci¨®n). Volver¨ªa a hacerlo una y cien veces.

Ya de cara a los lectores de hoy, sigue siendo pertinente la analog¨ªa entre dos movimientos moderados en la forma y radicales en sus metas. En su tercer congreso, del pasado noviembre, Aralar, el partido de Patxi Zabaleta, l¨ªder de Nafarroa Bai, propon¨ªa como objetivo una rep¨²blica independiente de Euskal Herria (es decir, con Navarra), alcanzada mediante la autodeterminaci¨®n. Se declaraba opuesto a la violencia de ETA, pero tambi¨¦n a la violencia del Estado. Es, pues, un grupo abertzale gradualista, el avance de cuya pol¨ªtica implicar¨¢ una grave erosi¨®n del Estado democr¨¢tico espa?ol: euskaldunizaci¨®n del territorio, vinculaci¨®n sin refer¨¦ndum a la comunidad aut¨®noma vasca, aceptaci¨®n de coaliciones con el brazo pol¨ªtico de ETA (ANV). Una cosa es celebrar el abandono de la violencia por un sector de la izquierda abertzale y otra contribuir al ¨¦xito de su pol¨ªtica.