S¨ªndrome de alienaci¨®n parental y custodia

Como psic¨®loga forense desde hace 18 a?os, siempre en juzgados de familia, estoy habituada a ver casos de alienaci¨®n parental. La resoluci¨®n judicial de Manresa que apareci¨® en los medios de comunicaci¨®n no es pionera, como se comentaba en el programa de Carles Francino. En Asturias hace tiempo que se recoge dicho s¨ªndrome en las resoluciones judiciales para privar de la custodia al progenitor que aliena, que no siempre es la madre.

Que el s¨ªndrome de alienaci¨®n parental no est¨¦ reconocido por la OMS no niega su existencia, de la cual tenemos constancia a diario en los juzgados de familia, por desgracia para los menores implicados. Adem¨¢s, la bibliograf¨ªa e investigaci¨®n sobre el tema corroboran que se trata de algo m¨¢s que la invenci¨®n de un s¨ªndrome por parte de R. Gardner con el prop¨®sito de perjudicar a las madres.

El cambio de custodia pretende proteger al menor del maltrato emocional que le ocasiona el progenitor que lo manipula. La decisi¨®n la toma un juez, bas¨¢ndose en informes periciales, por tanto, en condiciones de evaluar cu¨¢l es el mejor inter¨¦s de un ni?o. Pretender que la opini¨®n manipulada de un menor de edad sirva para sustentar d¨®nde y con qui¨¦n debe vivir es, adem¨¢s de un error, una colaboraci¨®n con el maltrato emocional que est¨¢ sufriendo.

Cuando un ni?o es protegido de la violencia f¨ªsica que pueda estar recibiendo de sus progenitores, no se cuestiona dicha intervenci¨®n. Es m¨¢s, si no se lleva a cabo, se investiga si ha habido mala praxis por parte de las instituciones responsables de ejercerla.

Por ello, no entiendo que genere tanta pol¨¦mica que un ni?o sea protegido de la violencia emocional que ejerce un progenitor sobre ¨¦l, sea el padre o la madre. Hacer de esto un campo de batalla para la guerra de g¨¦neros no ayuda a los ni?os y s¨®lo sirve para enmascarar lo que hay de fondo, un maltrato hacia un menor de edad.