El Tour retira el dorsal n¨²mero 1, que deber¨ªa llevar ?scar Pereiro

En 1903, en el primer Tour, el dorsal n¨²mero 1 lo llev¨® Maurice Garin, quien, curiosamente, tambi¨¦n termin¨® el primero en la clasificaci¨®n. En los a?os 50, cuando el triplete de Louison Bobet, se instaur¨® la tradici¨®n de que el vencedor anterior ser¨ªa distinguido con ese n¨²mero. En 2007, en el que comienza el s¨¢bado en Londres, nadie lo llevar¨¢. "Es un gesto simb¨®lico", explic¨® el director de la carrera, Jean Fran?ois Pescheux; "una forma de mostrar que ha habido una ruptura con el pasado". Ausente el 1, el primero de la lista, que ser¨¢ un ciclista del Caisse d'?pargne, llevar¨¢ el 11.

El pasado, seg¨²n el Tour, que ante la dejaci¨®n de funciones de la UCI est¨¢ imponiendo su ley a todo el ciclismo mundial, es Floyd Landis, positivo en 2006 tras recibir el maillot amarillo en los Campos El¨ªseos, y Jan Ullrich, Bjarne Riis y toda una ¨¦poca. Pero el pasado es tambi¨¦n ?scar Pereiro, el segundo clasificado en 2006, que deber¨ªa ser considerado el ganador si la federaci¨®n estadounidense sancionase a Landis tal como hizo, por ejemplo, la Vuelta con Denis Menchov, a quien se le otorg¨® el triunfo en 2005 tras el positivo de Heras y parti¨® en 2006 con el 1.

El Tour ha actuado de otra manera: borrando la historia. "Landis ha sido borrado del historial de la carrera", dijo su director, Christian Prudhomme; "el Tour de 2006 no tiene ganador hasta que la UCI decida sobre Landis". En el Caisse d'?pargne no entienden la maniobra y se temen que es una forma de adelantar que el Tour nunca reconocer¨¢ a Pereiro como ganador en 2006.