Recuperar el acuerdo

El debate sobre el estado de la naci¨®n se sald¨® sin acuerdo antiterrorista. Izquierda Unida retir¨® en el ¨²ltimo momento una resoluci¨®n en la que propon¨ªa un nuevo pacto que incluyera a todos los partidos. El Partido Popular, por su parte, present¨® una moci¨®n solicitando que el Gobierno entregase las actas de las reuniones con ETA. Se trataba de un brindis al sol que, sin embargo, ten¨ªa un claro prop¨®sito: mantener la lucha antiterrorista en el primer plano de la agenda pol¨ªtica. Los populares no s¨®lo sab¨ªan que su iniciativa no pod¨ªa prosperar, sino tambi¨¦n que las actas que reclaman no est¨¢n en manos del Gobierno. Fuese acertado o no recurrir al Centro Henri Dunant para que dejase constancia de las reuniones, esta instituci¨®n perder¨ªa su sentido si los documentos que elabora fuesen de libre disposici¨®n.

El PP no s¨®lo actu¨® con deslealtad a las instituciones. Al insistir ahora en la entrega de las actas, el principal partido de la oposici¨®n act¨²a, adem¨¢s, contra uno de los principios del Estado de derecho, como es la presunci¨®n de inocencia. Seg¨²n Mariano Rajoy, la presunci¨®n que pesa sobre el Gobierno es la de culpabilidad, y no podr¨¢ destruirla hasta que se avenga a conceder lo que el PP le reclama. Ni siquiera en el bronco terreno de la pol¨ªtica es admisible que un partido recurra a la probatio diab¨®lica, y mucho menos cuando lo que est¨¢ en juego es la lucha de un Estado democr¨¢tico contra una banda terrorista.

Pero que el acuerdo no fuera posible al t¨¦rmino del debate no significa que no siga siendo deseable. Las lecciones que se deben extraer de estos largos meses de furia incumben a todos. El pa¨ªs no puede verse sometido a una nueva divisi¨®n como la que ha vivido, y para ello es necesario volver a la casilla de salida, no en la lucha contra ETA, sino en el tratamiento de la pol¨ªtica antiterrorista entre las fuerzas democr¨¢ticas. Fue un error de c¨¢lculo del Gobierno imaginar que una banda criminal no se aprovechar¨ªa de la desafecci¨®n del primer partido de la oposici¨®n, y una irresponsabilidad de la oposici¨®n contribuir al acorralamiento del Gobierno. Persistir en la exigencia de las actas, como hace el PP, deja en evidencia hasta d¨®nde est¨¢ dispuesto a llegar para alcanzar el poder, con el agravante para su estrategia de que el Gobierno ya no est¨¢ acorralado: ETA ha vuelto a romper cualquier salida dialogada.

La resoluci¨®n de mayo de 2005 ha sido desmentida por los hechos, y el Pacto Antiterrorista entre PSOE y PP ya no refleja la realidad pol¨ªtica frente a ETA. Tal vez no sea un nuevo pacto lo que se necesita, puesto que la circunstancia actual no exige acordar decisiones para cuando los terroristas dejen de matar. Lo que ¨¦stos han dicho es lo contrario, y frente a su renovada amenaza bastar¨ªa con el compromiso de que todos los partidos cierran filas en torno a la ley, la cooperaci¨®n internacional y la justicia. No se trata de hurtar a los ciudadanos el debate, sino de encerrar a los terroristas en su burbuja criminal: por atroces que puedan ser sus cr¨ªmenes, el Estado s¨®lo deber¨ªa dar una respuesta, siempre la misma, desde todos y cada uno de los ¨¢mbitos.