El Poder Judicial investiga si la actuaci¨®n del magistrado puede merecer una sanci¨®n disciplinaria

El Consejo General del Poder Judicial est¨¢ investigando al magistrado Fernando Ferr¨ªn por su forma de proceder en dos procedimientos. Uno es el caso de la custodia otorgada al padre argumentando que la madre es lesbiana, del que han sido informados por el Tribunal Superior de Justicia de Murcia. El otro es el de un matrimonio de dos mujeres a las que Ferr¨ªn ha puesto todo tipo de obst¨¢culos para adoptar desde hace m¨¢s un a?o. Este mi¨¦rcoles se re¨²ne la Comisi¨®n Disciplinaria y, seg¨²n fuentes del Consejo, debatir¨¢n estas pol¨¦micas actuaciones.

Algunos vocales aseguran, despu¨¦s de leer sus resoluciones, que este magistrado no est¨¢ capacitado para ejercer la funci¨®n jurisdiccional y que su conducta merece un expediente disciplinario. Se est¨¢ estudiando, incluso, si puede haber una infracci¨®n penal. Disciplinariamente, podr¨ªa haber cometido, al menos, dos faltas graves. La primera, haber usado expresiones "innecesarias o improcedentes, extravagantes o manifiestamente ofensivas desde el punto de vista del razonamiento jur¨ªdico". La segunda, una "falta grave de consideraci¨®n respecto de los ciudadanos". Por cada una de ellas podr¨ªa ser sancionado con multas de 300 a 3.000 euros.

Otra de las faltas en las que podr¨ªa haber incurrido, seg¨²n algunos vocales, es "el incumplimiento consciente del deber de fidelidad a la Constituci¨®n", pero para determinar esta falta, muy grave y que podr¨ªa acarrear el traslado, la suspensi¨®n o la separaci¨®n del cargo, hace falta que el incumplimiento lo determine una sentencia judicial. Dos asociaciones de jueces, la progresista Jueces para la Democracia y la moderada Francisco de Vitoria, coincidieron ayer en que, si el dato determinante para conceder la custodia es la orientaci¨®n sexual de la madre, la resoluci¨®n les parece "absolutamente improcedente". La conservadora Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura, a la que pertenec¨ªa Ferr¨ªn Calamita hasta hace dos a?os, declin¨® pronunciarse. Su portavoz indic¨® que nunca alaban o censuran las decisiones de los jueces.