?Le parece incoherente que el fiscal act¨²e contra 'El Jueves' y no contra Anasagasti?

Me parece superincoherente; el fiscal deber¨ªa actuar contra todos los que cometemos injurias contra la Corona, yo incluida. Talia.es.

Lo que me parece incoherente es hacer del radicalismo transgresor una pose, una vulgar estratagema que en el fondo lo que manifiesta, m¨¢s que otra cosa, es un cierto conservadurismo en la lucha por la supervivencia particular. La actuaci¨®n de la fiscal¨ªa en uno de estos asuntos no ha venido m¨¢s que a proporcionarle un bal¨®n de ox¨ªgeno y una publicidad impagables. La indiferencia siempre perjudicar¨¢ mucho m¨¢s a los "transgresores" de sal¨®n. J.G? Ib¨¢?ez.

S¨ª. Una revista sat¨ªrica, no olvidemos este dato, publica una vi?eta en la que se representa a dos personajes p¨²blicos en una postura sexual expl¨ªcita. Un senador, es decir, un representante pol¨ªtico, se dirige en su p¨¢gina web, no en una conversaci¨®n privada, en t¨¦rminos groseros y despectivos hacia esas personas, a las que acusa directamente de ser vagas y ociosas. Las dos expresiones son de mal gusto, pero ninguna de ellas constituye delito. La diferencia es que s¨®lo en la segunda existe verdadero ¨¢nimo de ofender. Romario.

En una democracia de verdad ni a El Jueves, ni al se?or Anasagasti hay que enjuiciarlos. Araras.

Sobre la incoherencia del fiscal por si debe de actuar o no contra la revista El Jueves y no contra el se?or Anasagasti, mi opini¨®n es que afortunadamente en este pa¨ªs existe la libertad de opini¨®n ?o no? y que si los se?ores de El Jueves han transgredido las leyes, c¨²mplanse ¨¦stas o modif¨ªquense, pero asimismo, si el se?or Anasagasti tambi¨¦n las transgredi¨®, apl¨ªquense de la misma manera, pero no con distintas varas de medir. Gavilani.