Una demanda de J. J. Ben¨ªtez

Cre¨ªa que decir en un documental de televisi¨®n que hay pruebas de que el hombre convivi¨® con los dinosaurios, afirmar que un poder m¨¢gico permiti¨® transportar las estatuas de la isla de Pascua hasta su ubicaci¨®n definitiva, sentar a Jes¨²s en el Coliseo romano a?os antes de que el edificio existiera, asegurar que seres de Ori¨®n levantaron las pir¨¢mides de Egipto y sostener que los astronautas del Apollo 11 encontraron ruinas extraterrestres en la Luna era tergiversar la historia, mentir e intentar enga?ar al p¨²blico.

Parece que estaba confundido.

Como recoge EL PA?S en su p¨¢gina 61 del jueves 2 de agosto, he sido condenado a indemnizar con 6.000 euros a Juan Jos¨¦ Ben¨ªtez por sostener, entre otras cosas, que si alguien se gana la vida con afirmaciones como las hechas por ¨¦l en la serie Planeta encantado, puede deducirse de ello que "su negocio se basa en la mentira, el enga?o y la tergiversaci¨®n". La informaci¨®n publicada en este diario, adem¨¢s de pasar por alto las afirmaciones hechas por el uf¨®logo y novelista en esa serie, emitida por TVE en dos ocasiones, contiene algunas imprecisiones que quiero aclarar:

1. La demanda no fue interpuesta contra m¨ª por dos art¨ªculos, sino por el conjunto de los textos -m¨¢s de trece- en los que examin¨¦ la verosimilitud de lo afirmado por J. J. Ben¨ªtez en cada entrega de la serie.

2. Nada m¨¢s ser informado el 5 de junio de 2006 del requerimiento legal, retir¨¦ las expresiones consideradas injuriosas por J. J. Ben¨ªtez e indicadas en un burofax enviado por su abogada, no porque ni mi abogado ni yo las consider¨¢ramos injuriosas, sino con el ¨¢nimo de zanjar el asunto amistosamente.

3. Ninguno de mis art¨ªculos ha sido retirado de la web de El Correo Digital, tal como puede comprobarse en Magonia (blogs.elcorreodigital.com/magonia), donde publiqu¨¦ el 27 de julio una larga explicaci¨®n del caso. La abogada del demandante pidi¨® al juez "la retirada de los textos referidos a Juan Jos¨¦ Ben¨ªtez de la p¨¢gina web de El Correo Digital", pero el juez rechaz¨® tal pretensi¨®n.

4. El demandante pidi¨® en el juicio, adem¨¢s de la retirada de los textos, 80.000 euros de indemnizaci¨®n, la publicaci¨®n de la sentencia en El Correo Digital y la condena al pago de las costas, extremos que el juez descart¨®, reduciendo la indemnizaci¨®n a 6.000 euros.

Creo que no he vulnerado en ning¨²n momento el honor de J. J. Ben¨ªtez, sino ejercido mi derecho a cr¨ªtica ante un producto, la serie Planeta encantado, cuya falta de rigor hist¨®rico est¨¢ fuera de toda duda. Otra cosa es que los designios de un juez sean inescrutables.