La fiscal¨ªa pide informes policiales sobre ANV para ver si es heredera de Batasuna

La Fiscal¨ªa de la Audiencia Nacional va a investigar a la formaci¨®n Acci¨®n Nacionalista Vasca (ANV) a fin de recopilar elementos de prueba en previsi¨®n de futuras medidas contra la formaci¨®n, informaron fuentes fiscales. De momento, dichas medidas se circunscribir¨¢n al ¨¢mbito de actuaci¨®n de la fiscal¨ªa antiterrorista, y pueden dirigirse individualmente contra dirigentes de Batasuna y de ANV o concejales electos de esta ¨²ltima. La fiscal¨ªa podr¨ªa incluso llegar a instar la suspensi¨®n de actividades de ANV, al igual que hizo con Batasuna antes de su ilegalizaci¨®n.

La petici¨®n de informes a las fuerzas de seguridad es el primer paso de un proceso que Batasuna conoce bien, ya que en agosto de 2002, hace ahora cinco a?os, el juez Baltasar Garz¨®n decret¨® la suspensi¨®n de sus actividades y orden¨® el cierre de locales, embargo de cuentas corrientes y prohibici¨®n de convocar todo tipo de actos y manifestaciones. La suspensi¨®n de actividades por v¨ªa penal allan¨® en gran medida la ilegalizaci¨®n, por sentencia del Tribunal Supremo, en marzo del a?o siguiente.

Por el momento, la Fiscal¨ªa de la Audiencia Nacional, que dirige el fiscal Javier Zaragoza, tiene intenci¨®n de ir recopilando datos que en su momento puedan llevar a adoptar medidas contra dirigentes de Batasuna o concejales electos de ANV, as¨ª como de actividades de este ¨²ltimo partido, que pudieran servir para instar la suspensi¨®n judicial de sus actividades.

En ese sentido, la fiscal¨ªa se va a dirigir en los pr¨®ximos d¨ªas al Juzgado Central 5, cuyo titular es Baltasar Garz¨®n, para pedir al magistrado que recabe informes de la polic¨ªa y de la Guardia Civil sobre las declaraciones y pronunciamientos de dirigentes de Batasuna y de concejales electos de ANV en las ¨²ltimas semanas, as¨ª como de la negativa a condenar el atentado contra la casa-cuartel de la Guardia Civil de Durango, Vizcaya.

Sucesora de Batasuna

Con ese conjunto de datos, se intentar¨¢ determinar si, adem¨¢s de no condenar el atentado, ANV desarrolla una actividad tendente a justificar o apoyar el terrorismo etarra. Se trata en definitiva, de obtener elementos de prueba de que ANV cumple el mismo papel que el que en su d¨ªa ten¨ªa asignado Batasuna, y en caso de estimar que ANV es sucesora de Batasuna, instar la suspensi¨®n de actividades de ANV.

Las fuentes consultadas indicaron que, de seguir el mismo nivel de actividad de Batasuna y ANV, posiblemente las primeras medidas contra esta ¨²ltima formaci¨®n y sus integrantes podr¨ªan recaer en un par de meses.

Fuentes fiscales explicaron que, en el ¨¢mbito de la fiscal¨ªa de la Audiencia, la suspensi¨®n es la medida m¨¢s grave a la que se puede optar. A partir de ah¨ª, la ilegalizaci¨®n tendr¨ªa que instarla la Fiscal¨ªa General del Estado o el Gobierno a trav¨¦s de la Abogac¨ªa del Estado.

Las mismas fuentes recordaron que la negativa a condenar el atentado de Durango no sirven, por s¨ª solos, para instar la ilegalizaci¨®n, pero son un indicio m¨¢s. La jurisprudencia constitucional se?ala que la condena inequ¨ªvoca del terrorismo opera como un "contraindicio" a favor del partido investigado, para desacreditar otros indicios. En cambio, una gen¨¦rica condena de la violaci¨®n de los derechos humanos, como ha hecho ANV y otras formaciones o agrupaciones de electores, no tiene el mismo valor que la condena del terrorismo.

Por otra parte, el juez Baltasar Garz¨®n decret¨® ayer la prisi¨®n incondicional de Federico Lomas, acusado de haber participado en actos de kale borroka. Lomas compareci¨® voluntariamente ante el juez al saber que estaba en busca y captura, y tras prestar declaraci¨®n, fue enviado a prisi¨®n por su relaci¨®n con actos de violencia callejera y por realizar pintadas amenazantes en sedes del PNV y del PSOE.

Tambi¨¦n compareci¨® voluntariamente Ibai Pe?a, tambi¨¦n en busca y captura, que qued¨® en libertad.