Las protecciones fallaron al menos una vez

"Comprendo la presi¨®n l¨®gica de la opini¨®n p¨²blica, pero no s¨®lo debemos trabajar r¨¢pido, sino r¨¢pido y bien". Antoni Castells, que como consejero de Econom¨ªa es el m¨¢ximo responsable de Energ¨ªa del Gobierno catal¨¢n, sali¨® ayer a dar explicaciones sobre qu¨¦ est¨¢ haciendo la Generalitat mientras la gente se pregunta c¨®mo es posible que a¨²n no se sepa por qu¨¦ 350.000 abonados se quedaron sin luz en Barcelona el pasado 23 de julio y si una aver¨ªa de dicho calibre puede volver a ocurrir. Tras calmar al personal porque "la situaci¨®n de emergencia est¨¢ superada", el consejero debi¨® de pensar que un buen ataque ser¨ªa la mejor defensa, ante las cr¨ªticas que le salpican debido a la falta de informaci¨®n en relaci¨®n al gran apag¨®n.

Castells pide unas semanas m¨¢s de tiempo para concluir su expediente sobre el apag¨®n para "trabajar bien, no como CiU"

Todos los abonados deber¨¢n estar conectados al menos a dos subestaciones para limitar el alcance de las aver¨ªas

La Generalitat detecta "como m¨ªnimo" una actuaci¨®n inadecuada de los dispositivos de seguridad de las subestaciones el¨¦ctricas

Castells sali¨® a "dar la cara" aprovechando para disparar contra la gesti¨®n que el Gobierno de CiU realiz¨® en el apag¨®n de 2001: "Ellos s¨ª actuaron mal y tarde. Se tardaron dos a?os en decidir sanciones, que fueron de seis millones de euros, y estaban tan mal hechas que los tribunales las acabaron reduciendo a dos millones".

Pero, por encima de la batalla pol¨ªtica y de algunos detalles de calado sobre la nueva ley que en Catalu?a regular¨¢ la calidad del servicio, pocas novedades pudo aportar el consejero en relaci¨®n al expediente informativo abierto a ra¨ªz del incidente. ?ste no concluir¨¢ hasta "la segunda mitad de septiembre". Habr¨¢ que esperar unas semanas para saber por qu¨¦ ocurri¨® lo que ocurri¨®. S¨ª hay pistas.

- ?Qu¨¦ se sabe de la investigaci¨®n de la Generalitat? Lo que se sabe es lo que se investiga. En esencia, tres cosas: por qu¨¦ se cay¨® el cable de Fecsa-Endesa sobre la subestaci¨®n el¨¦ctrica de Collblanc, si funcionaron las protecciones o dispositivos de seguridad de las subestaciones el¨¦ctricas implicadas en el apag¨®n para aislar el problema, y por qu¨¦ se incendi¨® la subestaci¨®n de Maragall. El fuego dej¨® a la mayor¨ªa de los 350.000 afectados sin luz.

- ?Funcionaron las protecciones de las subestaciones? De los an¨¢lisis realizados hasta ahora no se desprenden "anomal¨ªas" en el caso de las protecciones de la subestaci¨®n de Collblanc, sobre la que cay¨® el cable de 110 kilovoltios (kV) de Fecsa. Pero se sigue estudiando la actuaci¨®n del resto de protecciones del sistema de 220 kilovoltios (kV) entre las subestaciones de Collblanc y Badalona. Y es en esta parte de la investigaci¨®n donde hay una primera novedad. Entre dichas instalaciones (Collblanc, Urgell, Maragall y Badalona) "se ha detectado al menos una actuaci¨®n no de acuerdo con el dise?o de la protecci¨®n".

Pero no pueden extraerse conclusiones al respecto que culpen a Red El¨¦ctrica. En una subestaci¨®n, tambi¨¦n salen l¨ªneas de distribuci¨®n de Fecsa.

- ?Por qu¨¦ se cay¨® el cable? La Generalitat ha descartado que alg¨²n tercero lo rompiera "intencionadamente". La l¨ªnea de investigaci¨®n puede volverse tanto contra Red El¨¦ctrica como contra Endesa: tanto incluye "los incidentes producidos en redes ajenas como en alguna causa propia, como efectos de corrosi¨®n, mantenimiento o defectos de dise?o o montaje".

- ?Qu¨¦ relaci¨®n existe entre la ca¨ªda del cable y el incendio en Maragall?

A¨²n no se sabe si lo primero provoc¨® lo segundo (Endesa niega relaci¨®n entre ambas cosas). S¨ª est¨¢ ya claro que la ca¨ªda del cable ocurri¨® antes. Se ha comprobado que transcurrieron 16 segundos desde que el cable de 110 kV tuvo su primer impacto sobre el tendido de Collblanc hasta que se activ¨® la alarma antiincendios en Maragall.

- ?Puede volver a ocurrir un apag¨®n del mismo calibre? La Generalitat reiter¨® ayer que no. Pero el mensaje tranquilizador es algo relativo. No s¨®lo porque hasta febrero no volver¨¢ a la normalidad la subestaci¨®n de Maragall. Puestos a llamar al mal fario, existe un peligro m¨¢s inmediato: ?qu¨¦ ocurre si la aver¨ªa no surge en Maragall, sino en subestaciones vecinas como Urgell y Badalona? No ser¨¢ hasta finales de septiembre cuando podr¨¢ materializarse un by pass o conexi¨®n entre la subestaci¨®n de Maragall (ver gr¨¢fico). "Ser¨ªa un problema, pero tambi¨¦n estamos reforzando Urgell para que no ocurra nada", afirm¨® el director general de Energ¨ªa, Agust¨ª Maure.

Si se repitiera una cat¨¢strofe que ni las autoridades ni las compa?¨ªas prev¨¦n, Castells tambi¨¦n relativiz¨® el compromiso de Fecsa de restablecer el servicio en cuatro horas, limitado a las aver¨ªas o cortes normales. "Hay que ir alerta con los mensajes que se transmiten", ech¨® una pulla al alcalde de Barcelona, Jordi Hereu.

- ?Habr¨¢ sanciones a las empresas? Sin saber qu¨¦ ocurri¨®, es prematuro asegurarlo. Aunque Castells s¨ª dio a entender, aunque no lo dijo, que la investigaci¨®n derivar¨¢ en un expediente sancionador contra Fecsa-Endesa, contra Red El¨¦ctrica o contra las dos. "Los datos son bastante obvios como para que todos saquen conclusiones sobre las probabilidades de que haya sanciones", declar¨®.

- ?Qu¨¦ cambiar¨¢ la nueva ley el¨¦ctrica? Garantizar¨¢ algo esencial: que cada usuario est¨¦ conectado a m¨¢s de una subestaci¨®n el¨¦ctrica, para que si existe una aver¨ªa en una de ellas, pueda recibir electricidad a trav¨¦s de otra. Es lo m¨¢s destacado de un proyecto de ley que entrar¨¢ en el Parlament este mes, y que incluye otras medidas: desde la existencia de subestaciones m¨®viles hasta la potestad de que la Generalitat declare de "inter¨¦s general" determinadas obras. Los requisitos de las inspecciones, que ahora se realizan cada tres a?os, se reforzar¨¢n y en algunas instalaciones se har¨¢n con mayor frecuencia. La Generalitat tambi¨¦n reforzar¨¢ el control que ella ejerce sobre las inspecciones que realizan las compa?¨ªas. Exigir¨¢ inversiones nuevas y de mantenimiento, priorizando las zonas donde la red es m¨¢s d¨¦bil (como Girona) y se revisar¨¢ el dise?o de las subestaciones, para ir a instalaciones "m¨¢s peque?as y ¨¢giles".