El fiscal se opone a imputar a los cargos del PP por Gescartera

El fiscal del caso Gescartera, Vicente Gonz¨¢lez Mota, inst¨® ayer al tribunal a que rechace la imputaci¨®n del ex secretario de Estado de Hacienda Enrique Gim¨¦nez-Reyna; la ex presidenta de la Comisi¨®n Nacional del Mercado de Valores (CNMV) Pilar Valiente, y el vicepresidente Luis Ramallo, es decir, los cargos del Gobierno del PP que tuvieron la responsabilidad de supervisar la actuaci¨®n de Gescartera y que no detectaron las irregularidades en su actuaci¨®n ni su vaciamiento patrimonial.

El fiscal explic¨® que no es que haya un sobreseimiento t¨¢cito respecto de esas personas, como alegan algunas acusaciones, sino que la imputaci¨®n ya fue planteada en la instrucci¨®n y fue denegada por la juez Teresa Palacios. El recurso correspondiente contra su decisi¨®n tambi¨¦n fue rechazado por la Secci¨®n Tercera de lo Penal de la Audiencia, en diciembre de 2005. Ese tribunal consider¨® entonces que no hab¨ªa indicios de la participaci¨®n de los citados cargos del PP en el delito de fraude cometido en Gescartera y a?adi¨® que si la conducta de los directivos de la CNMV hubiera sido delictiva, ese delito no ser¨ªa el fraude investigado y por tanto no ser¨ªa competencia de la Audiencia Nacional.

El fiscal se?al¨® que, a la vista de lo dicho, la imputaci¨®n de estas personas no est¨¢ pendiente de resolver como pretenden algunas acusaciones. "Esas personas no han sido imputadas y adem¨¢s no han sido o¨ªdas, por lo que no puede haber juicio contra quien no est¨¢ imputado", concluy¨®.

Rechazo de las nulidades

Gonz¨¢lez Mota mantuvo su acusaci¨®n contra Caja Madrid como responsable civil subsidiario, por entender que su situaci¨®n es diferente de la de otras entidades bancarias, como Deutsche Bank, Bankinter o HSBC, que han quedado excluidos del proceso, porque aunque su conducta -abrir cuentas a clientes de Gescartera sin que ¨¦stos lo supieran- fue similar, Caja Madrid suscribi¨® los contratos con Gescartera con posterioridad a la orden ministerial de 7 de octubre de 1999. Para el fiscal, ese detalle supone una infracci¨®n reglamentaria que determina que Caja Madrid tenga que afrontar la responsabilidad correspondiente.

El juicio se reanudar¨¢ el lunes, despu¨¦s de que el tribunal resuelva las cuestiones previas planteadas. No obstante, es evidente que los magistrados tienen decidido rechazar todas las cuestiones que suponen la nulidad de las actuaciones o suspensi¨®n del juicio. Y ello es as¨ª, puesto que la presidenta del tribunal, Carmen Paloma Gonz¨¢lez Pastor tuvo un lapsus y anunci¨® que la vista se reanudar¨ªa el lunes con el interrogatorio del principal implicado, Antonio Camacho.

La magistrada rega?¨® a los abogados que hab¨ªan pedido que sus clientes quedaran excusados de asistir al juicio, ya que en el procedimiento abreviado es obligada la asistencia.

El fiscal inform¨® en la vista que el juez Fernando Grande-Marlaska hab¨ªa embargado ya un chalet de lujo adquirido por 1,2 millones de euros en 2006 por Camacho, un piso y una plaza de garaje.