La Comunidad pide un nuevo sistema de financiaci¨®n para todas las regiones

El acuerdo alcanzado ayer entre el ministro de Econom¨ªa, Pedro Solbes, y el consejero del ramo catal¨¢n para que el Estado invierta un 25% m¨¢s en Catalu?a, hasta 4.000 millones de euros, ha despertado los celos de Madrid, que recibe 2.602 millones.

Tras pasar casi una legislatura oponi¨¦ndose a la reforma del sistema de financiaci¨®n auton¨®mica, el Gobierno regional reclam¨® ayer un nuevo modelo para todas las regiones. La consejera de Hacienda regional, Engracia Hidalgo, proclam¨® ayer que Madrid "ha sido discriminada" por el Gobierno. Y deber¨ªa obtener del Estado 3.600 millones de euros de inversi¨®n en 2008, mil millones m¨¢s que el a?o anterior.

Un portavoz regional explic¨® que "con el actual modelo, si hubiera habido voluntad por parte de Solbes, se deber¨ªa haber reconocido el aumento de la poblaci¨®n de Madrid y su crecimiento econ¨®mico. Esto hubiera elevado la inversi¨®n del Estado en la Comunidad".

En la actualidad, cada comunidad recibe del Estado una parte de cada impuesto: el 33% del impuesto sobre la renta, el 35% del IVA y el 40% de los impuestos especiales. Adem¨¢s, tiene transferidos otros impuestos de car¨¢cter estatal, como el de transmisiones, sucesiones y donaciones, y el de actos jur¨ªdicos documentados. En total, la Comunidad de Madrid obtiene por la v¨ªa de los impuestos unos 16.000 millones de euros. Aparte, habr¨ªa que incluir la inversi¨®n del Estado en la regi¨®n, unos 2.000 millones.

"Por eso", dijo Hidalgo, "estamos a favor de que se modifique el sistema de financiaci¨®n auton¨®mica" lo antes posible. La consejera explic¨® cu¨¢les ser¨ªan las bases del nuevo modelo: multilateralidad (que negocie el Estado con todas las comunidades aut¨®nomas a la vez), solidaridad con las regiones m¨¢s desfavorecidas, y que la cantidad per c¨¢pita que reciba la regi¨®n no est¨¦ por debajo de la media nacional.

La portavoz de IU en la Asamblea, In¨¦s Saban¨¦s, reclam¨® a Hidalgo que abandone la "demagogia de los ¨²ltimos a?os y entre de manera firme en el debate sobre el sistema de financiaci¨®n".