Manuel Ruiz Rivas Portavoz del Grupo Parlamentario Popular

El azar ha querido que al nuevo portavoz del PP en el Parlamento, natural de Ribeira, le haya tocado convertirse en punta de lanza del debate pol¨ªtico construido en torno a adjudicaci¨®n de las obras de la autov¨ªa del Barbanza. Pese a su reciente elecci¨®n, Manuel Ruiz Rivas (1957) evita definirse como un hombre de Alberto N¨²?ez Feij¨®o. "Lo importante es ser hombre de Galicia y del PP, m¨¢s que las etiquetas que uno quiera llevar o que a uno le pongan", asegura.

Pregunta. No ha podido estrenarse como portavoz en un ambiente pol¨ªtico m¨¢s tenso.

Respuesta. Lo que el grupo intenta es presentar iniciativas en positivo, sobre todo legislativas, y dejar casi en un segundo plano el control al Gobierno, porque ya el propio Gobierno de la Xunta se controla a s¨ª mismo, a trav¨¦s de cada uno de los socios. A nosotros nos gustar¨ªa estar en un escenario en el que se estuvieran atajando los problemas reales de Galicia y no en uno como el actual, donde parece que se est¨¢ m¨¢s pendiente de revisar el pasado que de dar cuentas del presente.

"Si s¨®lo el Partido Popular lo quisiera, el plus para los ex altos cargos no llegar¨ªa a ning¨²n puerto"

"Sinceramente, yo soy de los que piensan que los miembros de la clase pol¨ªtica tendemos al exceso"

"Touri?o no quiere que nos entendamos a la hora de facilitar la labor de control"

"El propio Gobierno de la Xunta ya se controla a s¨ª mismo a trav¨¦s de cada uno de sus socios"

P. Ustedes hablan de "democracia secuestrada" y de "prevaricaci¨®n". Touri?o llama "botarate" a Feij¨®o. ?No le parece que la exageraci¨®n verbal est¨¢ yendo demasiado lejos?

R. Sinceramente, yo soy de los que piensan que los miembros de la clase pol¨ªtica tendemos al exceso. Pero hay algo que se puede hacer: dar a las instituciones el rango que tienen y dar la posibilidad a los ciudadanos de saber qui¨¦n est¨¢ mintiendo y qui¨¦n est¨¢ en posesi¨®n de la verdad a trav¨¦s de los procedimientos parlamentarios. Cuando se niega una comisi¨®n de investigaci¨®n y a la vez se est¨¢ diciendo que puede haber intereses por parte de alguien, yo creo que lo m¨ªnimo es que se d¨¦ cuenta a los gallegos. Especialmente cuando estamos hablando de una adjudicaci¨®n que va a tener un coste para los gallegos de 30 millones m¨¢s de lo previsto en la oferta m¨¢s ventajosa.

P. Si tantos indicios tienen de que ocurre algo grave, y una vez constatado que no va a haber investigaci¨®n parlamentaria, ?por qu¨¦ no van al juzgado?

R. Todav¨ªa hay otras figuras parlamentarias que pueden ir aclarando algunos extremos. Hay muchos elementos m¨¢s antes de judicializar la vida pol¨ªtica. Nosotros en este momento tenemos claro que hay una gran responsabilidad pol¨ªtica, porque se tom¨® una decisi¨®n que tiene un sobrecoste, no se quieren dar explicaciones al Parlamento y por primera vez se excede del plazo de adjudicaci¨®n y se pide un segundo informe que rebata un primero. ?Que de ese ¨¢mbito salen claramente otro tipo de responsabilidades? Entonces es cuando el Parlamento agota sus competencias y tiene que actuar el fiscal, pero todo tendr¨¢ su tiempo.

P. ?Pero hay o no hay prevaricaci¨®n? Porque ustedes ya han dicho que s¨ª la hay.

R. Nosotros pensamos que algo hay que no se quiere aclarar, cada uno que haga la composici¨®n que quiera.

P. Lo curioso es que tanta tensi¨®n sea compatible con un grado de consenso tan elevado en las leyes, el mayor de la historia parlamentaria gallega.

R. Yo creo que este Gobierno tiene un tic con todo aquello que sea control y no comparece cuando lo pide la oposici¨®n. En ese ¨¢mbito es m¨¢s dif¨ªcil que nos entendamos. Pero despu¨¦s hay un ¨¢mbito de responsabilidad que es com¨²n y que consiste en adoptar las mejores medidas para la calidad de vida de los gallegos. Nunca el comportamiento de la oposici¨®n fue tan constructivo como el nuestro, no hay m¨¢s que ver el n¨²mero de leyes a las que no presentamos enmienda a la totalidad. Touri?o no quiere que nos entendamos a la hora de facilitar la labor de control. Pero eso no tiene que ser ¨®bice para que, en los escenarios en los que los gallegos nos exigen ese entendimiento, lleguemos a ¨¦l.

P. Este Gobierno no comparece menos que el anterior...

R. Yo creo que ya no vale hablar mal simplemente del pasado y si se cree que en el pasado se actu¨® mal, no cambiarlo. Porque los hechos tienen que acompa?ar a las palabras. Puedo decir que el Gobierno anterior acept¨® muchas m¨¢s comparecencias pedidas por la oposici¨®n que las que ahora se nos est¨¢n concediendo (creo que se nos ha aceptado una). La diferencia es que antes hab¨ªa una mayor¨ªa absoluta s¨®lida y cohesionada de un solo grupo y ahora a nosotros se nos puede vetar por 13 diputados o por 25, porque independientemente de qui¨¦n lo decida, al final van a sumar 38.

P. El plus para los funcionarios que desempe?en altos cargos est¨¢ resultando tambi¨¦n muy pol¨¦mico. Y el BNG les culpa a ustedes de la idea.

R. Ah¨ª hay que fijar dos cuestiones. La primera es que este plus viene a reconocer lo que es una norma estatal consolidada en 2000 a trav¨¦s del Estatuto del Funcionario. Dicho eso, el PP no tiene la mayor¨ªa del Parlamento. Si s¨®lo lo quisiera el PP no llegar¨ªa a ning¨²n puerto. La responsabilidad, para bien o para mal, es de todos los grupos. Al final parece que la oposici¨®n es m¨¢s leal a una parte del Gobierno la otra parte.

P. Pero da la impresi¨®n de que el Grupo Parlamentario Socialista se queda solo en la defensa de la norma.

R. No, lo que pasa es que nosotros no somos quienes la tenemos que aplicar. Actuamos en el ¨¢mbito parlamentario con la responsabilidad que pensamos que se exig¨ªa. Otra cosa es que se saque de contexto la ayuda: parece que todo el mundo vaya a recibir la misma cantidad, el mismo plus, y no es as¨ª. Es un derecho en el ¨¢mbito estatal y en muchas autonom¨ªas.

P. Sin embargo, mucha gente piensa que es un privilegio para los funcionarios.

R. Ser alto cargo tiene muchas connotaciones v¨ªa incompatibilidades, v¨ªa vuelta a su puesto primitivo de trabajo, que conllevan perjuicios. El legislador estatal es lo que pens¨® cuando ide¨® la norma.

P. Entiendo, entonces, que si al final el BNG propone la supresi¨®n del plus, el PP no la apoyar¨¢.

P. El PP es responsable de sus actos. Lo que haremos es estudiar con cuidado la propuesta del BNG y la posici¨®n de la otra parte del Gobierno.

R. El otro gran asunto del nuevo curso pol¨ªtico es la Cidade da Cultura. Y no se entiende que el Partido Popular no tenga criterio propio sobre qui¨¦n debe comparecer en la comisi¨®n de investigaci¨®n.

R. Haremos nuestra propuesta. Lo que decimos es que el nivel de estudio y de transparencia debe ser el mismo para las dos etapas de la Cidade da Cultura, para los dos gobiernos. Lo que no tiene sentido es que pueda aportar m¨¢s un director general de un Gobierno que el del otro. Hay que dar cuenta tambi¨¦n del coste de la paralizaci¨®n de las obras y de los proyectos modificados, por eso no tendr¨ªa sentido que comparezcan altos cargos s¨®lo de una etapa.

P. Eso quiere decir que la postura del PP depende de la que adopten los dem¨¢s grupos.

R. Nosotros consideramos que el nivel de informaci¨®n va a ser suficiente hasta determinado nivel de altos cargos.

P. ?Hasta cu¨¢l?

R. Lo estamos elaborando. Hay responsables directos y son quienes tienen que informar. ?Que de lo que digan se deriva que necesitamos informaci¨®n a mayores? Pues hay que pedirla. Si no, parecer¨ªa que la comisi¨®n quiere tener m¨¢s nivel de informaci¨®n de una etapa que de otra o buscar mayores responsabilidades en una etapa que en otra. Y si algo qued¨® claro, es que el nivel de estudio tiene que ser el mismo desde el nacimiento hasta la actualidad.

P. El Consello de Contas ha cuestionado la gesti¨®n del anterior Gobierno en relaci¨®n con la Cidade da Cultura. ?Qu¨¦ le parecen sus conclusiones?

R. El PP ha hecho autocr¨ªtica por la Cidade da Cultura. Lo que no vamos a hacer nunca es criticar el proyecto en s¨ª. Nosotros pensamos que era una gran idea, un gran negocio para la cultura y la econom¨ªa del pa¨ªs, que no s¨®lo genera gasto sino que produce un valor a?adido que va a quedar en la comunidad aut¨®noma. En ese sentido no tenemos nada de qu¨¦ arrepentirnos. Nosotros, el hecho de que el c¨¢lculo en el concurso de ideas hasta su plasmaci¨®n real se disparase, lo asumimos, y lo asumimos en presupuestos desde el a?o 2001. Por tanto, era algo conocido, asumido y con lo que nos presentamos a unas elecciones. Pero, por otra parte, hay que decir que cualquier proyecto de autor conlleva siempre un desfase, casi dir¨ªa que la propia casa de un particular. Pero ahora tenemos dos ejemplos en Galicia de obras que t¨¦cnicamente no tienen la complejidad del Gai¨¢s, como el estadio de Pasar¨®n, que se va a un 80% m¨¢s, o el mismo auditorio de Vigo. Entra dentro de los escenarios posibles en una obra de tanta importancia.