El juez investiga el vuelo de un avi¨®n con una pancarta contra la fiesta del Toro de Tordesillas

El Juzgado de Instrucci¨®n 6 de Valladolid ha ordenado interrogar por supuestas injurias a los due?os de la avioneta que, en septiembre de 2006, sobrevol¨® en siete ocasiones el pueblo con una pancarta que dec¨ªa: "Tordesillas, verg¨¹enza humana", en alusi¨®n al llamado Toro de la Vega. El juez va a interrogar a Mar¨ªa del Carmen Abad, administradora de la firma ?lamo Aviaci¨®n, S. L., que flet¨® la pol¨¦mica aeronave por encargo de una asociaci¨®n antitaurina.

Los vecinos de Tordesillas (poblaci¨®n vallisoletana de 8.000 habitantes) a¨²n no han olvidado lo ocurrido en las fiestas del 12 de septiembre del a?o pasado con el Toro de la Vega. La fiesta, de gran arraigo en la localidad, despierta indignaci¨®n en los colectivos antitaurinos y de defensa de los animales, por la forma en que unos lanceros matan al astado.

Tras el paso reiterado de la avioneta, el ex alcalde de Tordesilla, Emilio ?lvarez, present¨® una querella por injurias graves y con publicidad contra los due?os de la avioneta, como responsables civiles, y contra la Asociaci¨®n contra la tortura y el maltrato de los animales (Actyma). El juez la admiti¨® a tr¨¢mite y ahora indaga si hubo injurias en aquella acci¨®n.

La avioneta trataba de denunciar el festejo del Toro de la Vega: varios lanceros que persiguen a caballo a un astado hasta que lo matan clav¨¢ndole sus lanzas en el cuerpo. ?ste y otros a?os ha habido protestas inaudibles en medio del festejo. En 2006, las quejas atronaron en el aire, delante de unas 25.000 personas, la mayor¨ªa visitantes, seg¨²n el ex regidor.

"Atacar la fiesta"

La querella se?ala que Actyme hab¨ªa centrado su actividad en atacar la fiesta del Toro de la Vega. Aunque ello viene abrigado por el derecho a la libertad de expresi¨®n, aquella acci¨®n, se?ala la querella, "super¨® el l¨ªmite de ese derecho constitucional". Tordesillas subraya que las citadas asociaciones contrataron una avioneta para sobrevolar una zona, el campo de Tiro, en la que en ese momento hab¨ªa "25.000 personas" que pudieron leer la pancarta. Y que, no conforme con eso, el aparato vol¨® por encima del casco urbano hasta "en siete ocasiones". El alcalde aport¨® en la querella un informe de la Polic¨ªa Municipal, que detalla la duraci¨®n y lugares exactos que sobrevol¨® la avioneta.

Seg¨²n el Ayuntamiento, el aparato empleado para sobrevolar el pueblo pertenec¨ªa a la compa?¨ªa ?lamo Aviaci¨®n, S. L., que tiene licencia para vuelos publicitarios, pero no para exhibir mensajes que atentan contra los vecinos. Entiende por ello el Ayuntamiento que la compa?¨ªa, como portadora del mensaje ofensivo, es responsable civil, a efectos de una ulterior indemnizaci¨®n, de los hechos. Ya que con antelaci¨®n sus due?os sab¨ªan los t¨¦rminos que se iban a publicitar a trav¨¦s de la pancarta. Tambi¨¦n sostiene el Ayuntamiento que la avioneta vulner¨® la normativa de aviaci¨®n civil, que impide "volar por encima de grandes concentraciones humanas".