Los jueces quieren abordar s¨®lo los casos graves por el "colapso" de la Audiencia

Los 52 jueces de la Secci¨®n Penal de la Audiencia de Madrid (los que juzgan los delitos con penas m¨¢s graves) se reunir¨¢n hoy para analizar qu¨¦ hacen con la avalancha de asuntos que les atenaza. La reuni¨®n promete ser intensa. Jueces consultados aseguran estar desbordados, y denuncian que ya no dan abasto. Es tal el volumen de asuntos que tienen sobre sus mesas y en las estanter¨ªas, que algunos jueces van a plantear la posibilidad de dar prioridad a las causas m¨¢s graves (b¨¢sicamente, las que tienen presos) y cursar las otras "cuando buenamente se pueda", explicaron. "Llevamos a?os y a?os trabajando muy por encima de lo razonable, ma?anas y tardes incluidas, pero ya no damos m¨¢s de s¨ª", se?al¨® un juez. En la reuni¨®n de hoy estudiar¨¢n un informe que han elaborado un grupo de ellos relativo a la end¨¦mica sobrecarga de trabajo que les afecta.

En la Audiencia madrile?a se celebran los juicios con jurado y se juzgan los cr¨ªmenes m¨¢s graves que suceden en la Comunidad de Madrid. Situada en la calle de Santiago de Compostela, la Secci¨®n Penal de la Audiencia se compone de 13 secciones con cuatro jueces cada una. Ante el aluvi¨®n de asuntos, acentuado en los ¨²ltimos a?os, estas secciones han sido reforzadas en los ¨²ltimos a?os con un cuarto juez (antes hab¨ªa s¨®lo tres). Pero su actual situaci¨®n, cercana al colapso, aunque "tratamos de mitigarla echando m¨¢s y m¨¢s horas", es el resultado de a?os de un constante aumento de asuntos. "Han llegado m¨¢s casos, pero no jueces", refieren fuentes jur¨ªdicas.

Un informe del Consejo General del Poder Judicial les da la raz¨®n: revela que la Audiencia de Madrid necesita otras nueve secciones con sus respectivos jueces y funcionarios; es decir, ahora tiene 13 y deber¨ªa tener, seg¨²n el ¨®rgano de gobierno de los jueces, un total de 23.

El agobio que soportan los jueces deriv¨® ayer en una in¨¦dita propuesta (pues existen los funcionarios) consistente en dotar los jueces de una suerte de colaboradores que le ayuden en sus tareas. La idea es que estos colaboradores ayuden directamente al juez y que sean "personas con la mayor cualificaci¨®n posible", seg¨²n explic¨® ayer el presidente de la Audiencia, Francisco Vieira. Un magistrado interpreta que se tratar¨ªa de colaboradores que les ayuden a resumir y ordenar las diligencias de las causas m¨¢s complejas. La citada propuesta fue formulada por Vieira a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, tras el acto de entrega de la memoria de actividades de la Audiencia relativa al a?o 2006. Ambos se comprometieron a estudiar ese cauce. Los datos que manejan los jueces de la Audiencia muestran una carga de trabajo descomunal. En la actualidad, cada magistrado resuelve una media de 12 asuntos por semana. A ello hay que unir que gran parte de las ma?anas tienen que dedicarlas a la celebraci¨®n de juicios. "Aqu¨ª no se hacen churros, se decide sobre asuntos muy delicados que afectan a la libertad de la persona, y eso requiere tiempo y reflexi¨®n", coment¨® anoche un juez.

Los juicios de las causas m¨¢s graves se celebran directamente en la Audiencia Provincial. Si la pena que se pide al reo es inferior a cinco a?os, entonces se enjuicia en los juzgados de lo penal. Pero de ah¨ª hacia arriba, en la Audiencia. En 2006, en primera instancia, los magistrado de la Audiencia celebraron 2.684 vistas por causas graves. Es decir, un 27% m¨¢s que en 2005. Pero la tarea de los jueces no se ci?e a celebrar juicios de este tipo: asesinatos, grandes estafas, homicidios... Tambi¨¦n tiene que resolver los recursos que llegan de los juicios que realizan los juzgado de lo penal; 14.042 vistas en 2006. Y, adem¨¢s, todos los recursos que se plantean contra las decisiones de los 50 juzgados de instrucci¨®n de la plaza de Castilla y del resto de la regi¨®n. Todas las secciones est¨¢n sobrecargadas, pero en algunas la situaci¨®n es inabordable: la de vigilancia penitenciaria ha quintuplicado la cifra de recursos que le llegan de las c¨¢rceles; la de menores, no da abasto, y las dos secciones que tramitan los recursos de violencia dom¨¦stica acumulan miles de asuntos pendientes.