La batalla por el control del alto tribunal en 10 movimientos

La batalla en el Tribunal Constitucional tiene como antecedente un recurso del PP y puede resumirse en los siguientes 10 movimientos:

1. El magistrado conservador Vicente Conde Mart¨ªn de Hijas vota en contra de admitir la impugnaci¨®n del PP contra el plan Ibarretxe cuando a¨²n era un simple proyecto.

2. El PP no se lo perdona y Garc¨ªa-Calvo y Rodr¨ªguez-Zapata, conservadores, impiden con su voto que Conde sea presidente del Constitucional y facilitan que la progresista Mar¨ªa Emilia Casas ocupe ese puesto.

3. Conde vota con los progresistas en contra de varios asuntos de inter¨¦s del PP.

4. El PP recusa a la presidenta Casas para sacarla del Pleno que va a ver las recusaciones de los magistrados Pablo P¨¦rez Tremps y Roberto Garc¨ªa-Calvo respecto al recurso contra el Estatuto catal¨¢n. Se rechazan las recusaciones de Casas y de Garc¨ªa-Calvo, pero los conservadores consiguen que la de P¨¦rez Tremps se admita a tr¨¢mite y sea examinada por separado.

5. Conde vuelve al redil conservador y vota a favor de la recusaci¨®n de P¨¦rez Tremps, lo que deja un tribunal de 6 a 5 en el Estatuto catal¨¢n, que queda al alcance del sector conservador, para ser derribado en su momento y en aquellos aspectos que convenga.

6. El Gobierno blinda a la presidenta de un previsible ataque de los conservadores para deponerla, mediante una enmienda a la ley org¨¢nica del Tribunal, que prorroga el mandato de Casas.

7. Los magistrados Garc¨ªa-Calvo y Rodr¨ªguez-Zapata expresan por carta su m¨¢s "profunda discrepancia" con la pr¨®rroga del mandato de Casas y exigen su dimisi¨®n y la elecci¨®n de nuevo presidente. Los dem¨¢s magistrados no toman en consideraci¨®n el escrito para no contaminarse ante un posible recurso del PP.

8. El PP recurre por inconstitucional la pr¨®rroga del mandato de Casas. Ante el recurso, Casas y el vicepresidente presentan su abstenci¨®n.

9. Conde preside el Pleno que estudia las abstenciones y usa su voto de calidad para dirimir el empate e inclinar la balanza a favor de aceptar las abstenciones, como propugnan los conservadores. El tribunal quedar¨ªa as¨ª integrado por 5 a 5 con el voto de calidad del conservador Vicente Conde.

10. El Gobierno se plantea responder al ataque conservador con una posible recusaci¨®n de Garc¨ªa-Calvo y Zapata para que no puedan juzgar el recurso del PP. Si prospera, dejar¨ªa un Pleno de 5 a 3 a favor de los progresistas.