Un buen precedente

Internet es un magn¨ªfico instrumento de comunicaci¨®n e informaci¨®n, pero tambi¨¦n un medio potencialmente peligroso de abuso a la intimidad del individuo. Lo que ha sucedido a una familia de la madrile?a localidad de M¨®stoles ilustra bien esto. Unos desalmados colgaron al menos cuatro v¨ªdeos de uno de los miembros de esa familia, un esquizofr¨¦nico paranoico al que disfrazaron de indio y del que se mofaron repetidamente. Las im¨¢genes aparecieron por primera vez el pasado a?o en YouTube, el portal del que es propietaria la multinacional Google. La familia protest¨® sin demasiado ¨¦xito. Tres de los v¨ªdeos fueron retirados, pero uno de ellos se mantuvo hasta el pasado mi¨¦rcoles. S¨®lo fue suprimido despu¨¦s de que el Defensor del Pueblo y la Agencia de Protecci¨®n de Datos requirieron la intervenci¨®n del fiscal de M¨®stoles.

Tanto YouTube como Google afirman no considerarse directamente responsables de tal fechor¨ªa, lo cual resulta bastante parad¨®jico. Explican, adem¨¢s, que los afectados deber¨ªan haber rellenado un formulario electr¨®nico de protesta. Incluso aunque as¨ª fuese, este grave hecho refleja las dificultades con que se topa cualquier persona indefensa si es v¨ªctima de im¨¢genes robadas suyas colgadas luego en la Red. A veces no resulta sencillo descubrir qui¨¦n puede ser el autor de un v¨ªdeo. Con todo, un suceso tan miserable como ¨¦ste ha permitido recordarle al usuario las armas legales que dispone para defenderse de un abuso semejante. De no ser posible identificar al responsable deber¨¢ poner el caso en manos de la Agencia de Protecci¨®n de Datos y de la polic¨ªa. Parece adem¨¢s muy oportuna la idea de que la propia agencia planee impulsar una norma internacional para proteger la privacidad.