Las centrales nacionalistas acusan al Gobierno de "matar" Hobetuz

ELA y LAB no se sienten responsables de la profunda crisis que vive Hobetuz, al Fundaci¨®n Vasca para la Fomraci¨®n Continua. "Si Hobetuz se muere, lo mata el Gobierno". Esta afirmaci¨®n que hizo ayer Adolfo Mu?oz, secretario general adjunto de ELA, condensa perfectamente el pensamiento de ambas centrales nacionalistas, que marchan de la mano en esta cuesti¨®n. Aseguran que su posici¨®n siempre ha sido la misma y critican que el Ejecutivo apueste por ser "una subdelegaci¨®n de Madrid".

M¨¢s all¨¢ del motivo concreto, ELA y LAB celebraron ayer en Bilbao su ya tradicional rueda de prensa en el d¨ªa de la fiesta nacional para demostrar que estaban trabajando. Este a?o el motivo fue el fracaso anteayer de la reuni¨®n del patronato de Hobetuz, la fundaci¨®n destinada al reciclaje de los trabajadores con empleo.

Mientras CCOO y UGT reaccionaron el mismo d¨ªa, ELA y LAB esperaron hasta ayer para responsabilizar a las centrales no nacionalistas, a la patronal y, especialmente al Gobierno, de que Hobetuz siga despu¨¦s de dos a?os sin gestionar la formaci¨®n continua en Euskadi.

Las centrales nacionalistas acusaron al Gobierno en su conjunto y en especial al Departamento de Educaci¨®n, controlado por EA y del que dependen los cursos, de pasar de la "amenaza de asunci¨®n unilateral de competencias descontando del Cupo lo que corresponda al acatamiento, a la falta de pulso pol¨ªtico y a la deriva sin norte". Mu?oz dijo que se trata de "navarrizar" Hobetuz.

Modelo espa?ol

La propuesta del Gobierno era que la formaci¨®n continua se impartiese en centros autorizados y s¨®lo cont¨® con el apoyo de la patronal, que hasta anteayer se opon¨ªa a este criterio. CCOO y UGT votaron en contra porque consideraban que violaba el acuerdo nacional y las condiciones del traspaso de 16,3 millones de euros de la Administraci¨®n central al Gobierno aut¨®nomo con este fin. El Ejecutivo sostuvo que sacar¨¢ una convocatoria de forma unilateral, que previsiblemente ser¨¢ recurrida por las centrales no nacionalistas.

En opini¨®n de ELA y LAB, el tripartito ha aceptado que el Gobierno espa?ol imponga su modelo de formaci¨®n continua, renunciando al principio respetado hasta la fecha de que "nadie se haga rico" con este sistema. Acusaron al Gobierno vasco de ser "cada vez m¨¢s un lobby empresarial" al permitir que CCOO, UGT y la patronal conviertan la gesti¨®n de estos fondos "en una fuente de financiaci¨®n imprescindible".

Esta actitud, seg¨²n los dos sindicatos, demuestra cu¨¢l es "la pol¨ªtica real" del tripartito y que no se les pueda creer al hablar del derecho a decidir.

Ainhoa Etxaide, secretaria adjunta de LAB, asegur¨® que el tripartito "ha renunciado a un modelo propio" de formaci¨®n continua y ha adoptado el del Gobierno espa?ol "sin confrontaci¨®n ni desobediencia civil". Los representantes acusaron a Educaci¨®n de haber desistido de que la formaci¨®n continua sea decidida en Euskadi, "en funci¨®n de las necesidades y las reglas acordadas".