De la Vega asegura que la decisi¨®n est¨¢ "motivada" y es "responsable"

Por vez primera en la historia de la democracia espa?ola, un Gobierno recusa a magistrados constitucionales. Por este motivo, la vicepresidenta Mar¨ªa Teresa Fern¨¢ndez de la Vega, al final del Consejo de Ministros que adopt¨® la decisi¨®n, enfatiz¨® en las razones por las que ha recusado a los magistrados Roberto Garc¨ªa-Calvo y Jorge Rodr¨ªguez-Zapata en el recurso de inconstitucionalidad del PP contra la reforma de la ley que regula el Tribunal Constitucional. Esta reforma permitir¨ªa la pr¨®rroga del mandato de la actual presidenta del Constitucional, Mar¨ªa Emilia Casas. De la Vega precis¨® que la decisi¨®n estaba "motivada" y era "responsable".

La vicepresidenta explic¨® que el Consejo de Ministros tom¨® la decisi¨®n tras examinar el informe de la Abogac¨ªa del Estado que sostiene que Rodr¨ªguez-Zapata y Garc¨ªa-Calvo expresaron su "profunda discrepancia" con antelaci¨®n sobre la ley acerca de la que tiene que manifestarse el Tribunal Constitucional del que forman parte. "Han incurrido en causa de recusaci¨®n porque prejuzgaron el objeto del litigio", precis¨® la vicepresidenta.

Fern¨¢ndez de la Vega argument¨® que "la imparcialidad del juez no es s¨®lo garant¨ªa para las partes, sino para la autoridad y prestigio de los tribunales, que en una sociedad democr¨¢tica descansa en la confianza que los ciudadanos depositan en la imparcialidad de sus jueces".

Tras insistir en que el Gobierno ha tomado esta decisi¨®n de forma "motivada y responsable", la vicepresidenta primera se ampar¨® en el art¨ªculo 24.2 de la Constituci¨®n, cuyo objeto es "garantizar y preservar la imparcialidad judicial".

Tambi¨¦n acudi¨® a la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y a la propia doctrina del Tribunal Constitucional en apoyo de la decisi¨®n gubernamental para "preservar la imparcialidad, principio absolutamente esencial del funcionamiento del Estado de derecho".